Nuevo Codigo Procesal Penal - Imputado

“El Nuevo Código Procesal Penal


“Con la absolución por insuficiencia de pruebas, la imputación subsiste. El proceso no termina nunca. El imputado continúa siendo imputado por toda la vida.”


“Es pues, precisamente la hipótesis de la absolución la que descubre la miseria del proceso penal, el cual, en tal caso, tiene el único mérito de la confesión del error (…) noconozco un jurista, con excepción de quien os habla, que haya advertido que toda sentencia de absolución es el descubrimiento de un error.”


Introducción

EL IMPUTADO EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE HAN ENCARGADO DE CONCEDERLE CIERTA FAMA A DISTINTAS PERSONAS POR EJEMPLO VICTOR ARIZA MENDOZA, RONNY RAMOS PEREZ, QUE TIENEN EN COMUN EL HECHO DE QUE SE LE ACUSADE LA COMISION DE HECHOS DELICTIVOS, QUE SE TIPIFICAN COMO DE TRAICION DE LA PATRIA, DE HOMICIDIO CALIFICADO. LO COMUN A LOS MENCIONADOS ES QUE TIENEN LA CONDICION DE “IMPUTADOS”.
SI BIEN LA DOCTRINA CONCEDE NOMBRES COMO PRESUNTO AUTOR, DENUNCIADO, INCULPADO , ACUSADO, ENCAUSADO, PROCESADO… EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL, LOS REUNE BAJO LA GENERICA DENOMINACION DE “IMPUTADO”.

EL CODIGOPROCESAL EN EL ART 71 LOS DERECHOS QUE EL JUEZ, FISCAL O POLICIA DEBE HACERLE SABER AL IMPUTADO Y SE RESUMEN EN: CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DE LOS QUE LOS DENUNCIA, A TENER UN ABOGADO, A PERMANECER EN SILENCIO, A NO SER COACCIONADO Y A SER EXAMINADO POR UN MEDICO LEGISTA SI SE REQUIERE. CADA UNO DE ELLOS, A SU VEZ SE FUNDA EN EL DERECHO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA RECONOCIDO EN LA CONSTITUCION POLITICAY, QUE OBLIGA A QUE TODA PERSONA DEBE SER TRATADA COMO INOCENTE, HASTA QUE EL JUEZ DECLARE SU RESPONSIBILIDAD O REAFIRME SU INOCENCIA RESPECTO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.










“I CURSO DE CAPACITACION EN GESTION PREVISIONAL POLICIAL DIRPEN“
NOMBRE DEL CURSO 
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL 
NOMBRE CATEDRATICO MENDIETA ILLAHANQUI RUDY ALBERTO
INTEGRANTES
CMDTE PNP APOLINARIOESCOBAL ERICK W
SOB PNP RODRIGUEZ MAYHUASCA ANGEL MANUEL
SO2 PNP LAO GUERRA LESLY MELISA
SO2 PNP QUISPE UCHUYPOMA CENILDA ISABEL
SO3 PNP MEZARINA RAMIREZ ANA MILAGROS 
SO3 PNP AZORZA SANTOS IRVING DAVID 

















TÍTULO II
EL IMPUTADO Y EL ABOGADO DEFENSOR
CAPÍTULO I
EL IMPUTADO



ARTÍCULO 71º

Derechos del imputado.-

1. El imputado puede hacer valer porsí mismo, o a través de su Abogado Defensor, los derechos que la Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación del proceso.

2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera
Inmediata y comprensible, que tiene derecho a:

a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso dedetención, a que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su contra, cuando corresponda;
b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata;
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado defensor;
d) Abstenerse de declarar; y, si aceptahacerlo, a que su Abogado Defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia;
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley; y
f) Ser examinado por un médicolegista o en su defecto por otro profesional de la salud, cuando su estado de salud así lo requiera.

3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser firmado por el imputado y la autoridad correspondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la abstención, y se consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en...