La oralidad en el nuevo Codigo Procesal Penal
Páginas: 5 (1158 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2014
LA ORALIDAD EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
“La doctrina que ha ingresado al análisis del nuevo código procesal penal reconoce que este ha introducido elementos de carácter adversarial propios del derecho procesal anglosajón”. (Reyna Alfaro, 2010, pág. 39)
“El sistema adversarial, como se le conoce, se caracteriza porque en aquel las diversas etapas o fases procesales se entienden comoespacios de enfrentamiento o de interacción entre sujetos o partes (adversarios) con pretensiones, por lo general, divergentes (de culpabilidad o inocencia) cuyo vencedor debe ser determinado por un tercero imparcial, el Juez. Se trata, como se observa, de un sistema no excluyente del modelo acusatorio garantista sino que potencia ciertas características de aquel, provocando la reducción de losmárgenes de arbitrariedad propios del sistema procesal de corte inquisitivo. (…) El modelo procesal adversarial descansa sobre cuatro pilares fundamentales: Los principios de igualdad de armas, imparcialidad, contradicción y oralidad”. (Reyna Alfaro, 2010, págs. 40, 41)
El estudio sobre la trascendencia y utilidad de las técnicas de litigación oral penal requieren, no solo un cúmulo deconocimientos acerca de sus características, funciones y metodología, sino de su demostración práctica. Este es uno de los temas, quizá, de la reforma procesal penal que requiere de un mayor aporte empírico, ya que es el campo de la experiencia en el que se aprecian sus ventajas, pero también sus preocupantes problemas. (Salas Beteta, 2012)
El artículo 356º del Nuevo Código Procesal Penal (en adelanteNCPP) señala que el Juicio es la etapa principal del proceso y que en este rigen la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. En cuanto a la oralidad, un proceso penal es oral cuando aquello que el juzgador decide se basa en lo debatido y demostrado en las audiencias llevadas a cabo durante todo el trámite procedimental. De acuerdo a lo señalado porChristian Salas Beteta, los múltiples alcances de la oralidad nacen de su condición de ser el elemento clave para que el “drama procesal” transcurra bajo las reglas de la publicidad, lo que quiere decir, a la vista de todos, en completa transparencia, exhibiendo al público las capacidades de cada operador. Asimismo, sirve, para mantener la igualdad entre los sujetos procesales que buscan acreditarsus pretensiones a través de la prueba que presentan. Es por estos motivos, entre otros, que la oralidad se coloca en el centro del nuevo procedimiento y es ahí donde radica su importancia. (Salas Beteta, 2012)
En el Nuevo Código Procesal Penal, la oralidad se refleja básicamente en aquello señalado en los artículos 357 y 361:
“ARTÍCULO 357° Publicidad del Juicio y restricciones.- 1. El juiciooral será público. (…)
(…)
4. Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos fundamentales garantizados por la Constitución son siempre públicos.
5. La sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario”.
“ARTÍCULO 361° Oralidad y registro.- 1. La audiencia se realiza oralmente, (…).
2.(…)
3. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual que la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes participan en ella. Está prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo hagan por medio deintérprete.
4. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el acta”.
La oralidad no solo destaca en la etapa del juzgamiento, está también presente en las fases precedentes de este, esto es, en la investigación preparatoria y en la etapa intermedia, tal como lo propone el...
“La doctrina que ha ingresado al análisis del nuevo código procesal penal reconoce que este ha introducido elementos de carácter adversarial propios del derecho procesal anglosajón”. (Reyna Alfaro, 2010, pág. 39)
“El sistema adversarial, como se le conoce, se caracteriza porque en aquel las diversas etapas o fases procesales se entienden comoespacios de enfrentamiento o de interacción entre sujetos o partes (adversarios) con pretensiones, por lo general, divergentes (de culpabilidad o inocencia) cuyo vencedor debe ser determinado por un tercero imparcial, el Juez. Se trata, como se observa, de un sistema no excluyente del modelo acusatorio garantista sino que potencia ciertas características de aquel, provocando la reducción de losmárgenes de arbitrariedad propios del sistema procesal de corte inquisitivo. (…) El modelo procesal adversarial descansa sobre cuatro pilares fundamentales: Los principios de igualdad de armas, imparcialidad, contradicción y oralidad”. (Reyna Alfaro, 2010, págs. 40, 41)
El estudio sobre la trascendencia y utilidad de las técnicas de litigación oral penal requieren, no solo un cúmulo deconocimientos acerca de sus características, funciones y metodología, sino de su demostración práctica. Este es uno de los temas, quizá, de la reforma procesal penal que requiere de un mayor aporte empírico, ya que es el campo de la experiencia en el que se aprecian sus ventajas, pero también sus preocupantes problemas. (Salas Beteta, 2012)
El artículo 356º del Nuevo Código Procesal Penal (en adelanteNCPP) señala que el Juicio es la etapa principal del proceso y que en este rigen la oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación probatoria. En cuanto a la oralidad, un proceso penal es oral cuando aquello que el juzgador decide se basa en lo debatido y demostrado en las audiencias llevadas a cabo durante todo el trámite procedimental. De acuerdo a lo señalado porChristian Salas Beteta, los múltiples alcances de la oralidad nacen de su condición de ser el elemento clave para que el “drama procesal” transcurra bajo las reglas de la publicidad, lo que quiere decir, a la vista de todos, en completa transparencia, exhibiendo al público las capacidades de cada operador. Asimismo, sirve, para mantener la igualdad entre los sujetos procesales que buscan acreditarsus pretensiones a través de la prueba que presentan. Es por estos motivos, entre otros, que la oralidad se coloca en el centro del nuevo procedimiento y es ahí donde radica su importancia. (Salas Beteta, 2012)
En el Nuevo Código Procesal Penal, la oralidad se refleja básicamente en aquello señalado en los artículos 357 y 361:
“ARTÍCULO 357° Publicidad del Juicio y restricciones.- 1. El juiciooral será público. (…)
(…)
4. Los juicios sobre funcionarios públicos, delitos de prensa y los que se refieran a derechos fundamentales garantizados por la Constitución son siempre públicos.
5. La sentencia será siempre pública, excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario”.
“ARTÍCULO 361° Oralidad y registro.- 1. La audiencia se realiza oralmente, (…).
2.(…)
3. Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual que la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes participan en ella. Está prohibido dar lectura a escritos presentados con tal fin, salvo quienes no puedan hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, en cuyo caso intervendrán por escrito, salvo que lo hagan por medio deintérprete.
4. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente. Se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar su registro en el acta”.
La oralidad no solo destaca en la etapa del juzgamiento, está también presente en las fases precedentes de este, esto es, en la investigación preparatoria y en la etapa intermedia, tal como lo propone el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.