ensayo


FACULTAD DE FILOSOFÍA
ESCUELA DE PSICOLOGIA
PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL

ESCUELAS PSICOLÓGICAS III

NOMBRE:
KATERINE LUZURIAGA SACOTO

CURSO:
CUARTO CICLO

2013
"El Señor de la Moscas"
ENSAYO

El Señor de la Moscas es una película que nos relata la historia de un grupo de niños que se encuentran en una isla desierta, sin autoridad de un adulto. Las impresiones causadas porel filme fueron de cierta manera emociones y sentimientos extremos, fueron impresiones que se tiñen primeramente de asombro y sorpresa al poder observar la poca piedad que puede llegar a tener el ser humano, incluso por otros seres similares al él, cuando se propone alcanzar un objetivo. Junto a estos sentimientos, se suman otros como de tristeza, angustia, desesperación e incluso impotencia haciaciertas escenas, en las que los niños, que se caracterizan por su inocencia, trabajaban en equipo para asesinar o causar dolor en otros seres humanos. El objetivo de la película es claro, el filme se desarrolla en torno a niños que nos demuestran la crueldad de la cual es víctima de cierta manera el hombre. Como hombres, justamente, podemos llegar a formar grupos organizados, con el fin deatacar sin piedad, a veces incluso sin razón. La película "El Señor de la Moscas" nos muestra el grado de crueldad y violencia sin control, que nosotros podemos experimentar en ocasiones, cuando el fin justifica todos los medios al alcance, y lo único que se tiene en mente es el objetivo, dejando como plano secundario el dolor causado hacia individuos de su propia especie, e incluso sin utilizar larazón.

La trama del filme hace referencia a esta naturaleza humana de agresión, que se desarrollan en torno a dos grupos, que aunque se mantienen opuestos, presentan características similares. Las similitudes en la acciones de los personajes principales son, a decirlo de cierta forma, captadas a primera vista. Primeramente lo que buscaban todos estos personajes era un sistema de gobierno,buscaban tener un líder principal que persiga la armonía y el bien común, especialmente el bien por el grupo al cual representa. Por lo tanto lo que buscaban era un representante que busque la integridad por medio de una autoridad fuerte y centralizada. Aunque para los miembros del primer grupo esta autoridad buscaba democracia y el uso de la razón por encima de todo, la razón que evite laautodestrucción, en el otro grupo podemos observar que el líder busca únicamente fortalecer la agresividad, y de esta manera mantener la integridad protegiéndose del medio.

Otra característica similar es la agresividad que demuestran, especialmente los líderes, aunque algunos lo muestran de forma pasiva, como Ralph que aunque prefería el dialogo y la razón, en ocasiones demostró su ira en contra deotros miembros del grupo, si bien su furia era en grados inferiores, actitudes como esas también son muestra de agresión. Otros, por su parte, reflejan la propia naturaleza del ser humano, principalmente representados por Jack, la agresividad que se tiñe de crueldad, y que incluso puede ser autodestructiva y llegar a amenazar con la vida de la propia especie. La agresividad analizada desde estesegundo plano, muestra la naturaleza del hombre, que a diferencia de los otros seres vivos no posee inhibiciones contra matanzas entre sujetos de su propia especia, por lo tanto esta agresividad justifica las guerras y matanzas a través de la historia, el aprieto evolutivo para David Barash.

Organización es otro de los aspectos similares, los miembros del grupo en un principio se reunieron paraalcanzar objetivos comunes, el grupo desde sus orígenes buscaba que todos colaboren por igual, sus metas estaban dirigidas en mantener su integridad y el diálogo para alcanzar el bien común. Sin embargo, por otro lado también se reunieron para protegerse de agresiones externas, sean estas agresiones del entorno y la naturaleza, agresiones de otros seres vivos o grupos, o incluso agresiones de...