Análisis del Fallo: Indalia, Ponzetti de Balbín c/ Editorial Atlántida S. A.

Análisis del Fallo: Indalia, Ponzetti de Balbín c/ Editorial Atlántida S. A.
Hechos: El Fallo data del 12 de de noviembre de 1984. Fue emitido por la Corte Suprema de Justica de la Nación. Las dospartes intervinientes son Ponzetti de Balbín, Indalia (esposa de Ricardo Balbín) y la Editorial Atlántida S. A. propietaria de la revista “Gente y la Actualidad”, Carlos Vigil y Aníbal Vigil.Normativa: La normativa citada es la siguiente; Art. 19 de la Constitución Nacional, Art. 1071 bis del Código Civil, Art. 14 y 32 de la Constitución Nacional.
Resoluciones Anteriores: El fallo encuestión presenta 1era y 2da instancia. “La sentencia de la sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la dictada en primerainstancia, que hizo lugar a la demanda que perseguía la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por la violación del derecho a la intimidad del doctor Ricardo Balbín, a raíz de la publicación deuna fotografía suya cuando se encontraba internado en una clínica, sobre la base de lo dispuesto por el art. 1071 bis del Cód. Civil. Contra ella la demandada dedujo recurso extraordinario, que fueconcedido. Sostiene la recurrente que el fallo impugnado resulta violatorio de los arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional.” (Richarte, Ossietinsky, Vázquez, Pág. 39)
Órgano llamado a resolver: CorteSuprema de Justicia de la Nación. Los fallos de 1era y 2da instancia dictaron sentencia a favor de la parte actora, por esto la demandada eleva un recurso extraordinario, el cual se admite y seconfirma la sentencia en lo que fue materia de recurso.
Descripción de la Resolución: Este caso tuvo una gran repercusión en la sociedad argentina, debido a los hechos acontecidos. La Revista “Gente y laactualidad” publicó en la portada de la edición del 10 de septiembre de 1981 una fotografía del político radical Ricardo Balbín, tomada en la víspera de su muerte en la sala de terapia intensiva del...