economista

Tema:
ANALISIS FORMAS DE GORBIERNO
Por: Evelyn Alomoto
Henry Vallejo
Hearvey Floril
Carina Cañizares
06 de Mayo del 2013.

CONTENIDO

1. Antecedentes
2. Justificación
3. Desarrollo del Tema

a) Formas de Gobierno
b) Democracia
c) Socialismo
d) Comunismo
e) Anarquismo
f) Monarquía
g) Imperialismo
h) Marxista


4. Conclusiones

5. Recomendaciones

6. Referenciabibliográficas




1. ANTECEDENTES

El presente tema a tratar de las formas de gobierno, pretende analizar el conjunto de las fundaciones, que ejercen el poder soberano en un territorio establecido entre formas distintas de gobierno, algunas de izquierda, otras de derecha. Estas formas de gobierno no solo analiza como un país desarrollado en esa época o más conocido como el más poderoso.Estas formas de gobierno en nuestro país, así como también en países desarrollados observamos que cada gobierno se ha inclinado en tratar de explicarlos diferentes sistemas de gobierno que la constitución y sus artículos, en caso de Ecuador hablamos sobre la constitución de 1925 y la de 1980.

Este tema enfoca el desarrollo del País introduciendo más en el punto principal de las formas degobierno y sus constituciones forman una parte central en el estudio del derecho constitucional comparado y proceden del intento.
A través de la historia, diferentes han sido las formas en que cada pueblo ha organizado su gobierno, y muchas de ellas hoy han desaparecido o su denominación no se corresponde con la forma vigente en un Estado determinado, por lo que es menester precisar el alcance decada una de ellas a través de las diversas clasificaciones.

Primeramente definiendo al Estado como el conjunto de instituciones, que ejercen el poder soberano en un territorio establecido entre límites definidos, es lógico que se necesite la existencia de una autoridad que gobierne; y por lo tanto, también es indispensable la existencia de las formas de gobernarlo.

Así mismo no debeconfundirse la organización del Estado con la organización o estructura que se dé al gobierno, sin embargo, como lo expresa Raúl Ferrero Rebagliati, se puede afirmar que lo real es que la forma del Estado influye de una u otra manera en la forma de Gobierno, así por ejemplo sucede marcadamente en los casos de federación, y también a la inversa, como ocurre en las autocracias.

En tanto que el Estadoabarca todos los ciudadanos, el Gobierno comprende tan sólo a los representantes que detentan el poder político. De manera concreta por tanto la opinión es favorable en cuanto al discurso que utiliza Adolfo Posada cuando explica de manera taxativa pero accesible, la diferencia relevante entre Estado y Gobierno, en tanto que cabe recalcar que estos dos tienen relación y/o vinculación el uno, con elotro, por el grado de interacción que hay entre las dos figuras. En tanto, no son, pues, términos equivalentes.

El Estado es el titular de la soberanía que representa el todo y el Gobierno es una parte, un elemento del todo. Sin embargo, es necesario precisar que a pesar de ser términos que designan conceptos distintos, el Estado sólo puede expresarse a través del Gobierno, el cual supone laorganización que procura a aquélla los órganos de su actividad exterior.

El gobierno podemos desde el punto de vista semántico, es la organización mediante la cual es formulada la voluntad del Estado. Además, un gobierno es o son todas las instituciones u organismos administrativos y políticos que funcionan en un Estado. En sentido estricto, habitualmente se entiende por tal al órgano (que puedeestar formado por un Presidente o Primer Ministro y un número variable de Ministros) al que la Constitución o la norma fundamental de un Estado atribuye la función o poder ejecutivo, y que ejerce el poder político sobre una sociedad.

En términos amplios, el gobierno es aquella estructura que ejerce las diversas actividades estatales, denominadas comúnmente poderes del Estado (funciones del...