Derecho Romano Civil Procesal

EL DERECHO ROMANO PROCESAL
INTRODUCCIÓN
La palabra “proceso” es un término empleado para hacer referencia a una serie de pasos que arrojan al final un resultado.
En el lenguaje jurídico, el vocablo sintetiza diversas actuaciones o pasos, que tienen como fin último dictar una sentencia; mediante ésta se busca culminar o dirimir una controversia.
Los conflictos entre los individuos siemprehan formado parte de la convivencia cotidiana. Desde tiempos muy remotos se ha buscado la forma de regular las bases sobre las que las controversias se desarrollan, y también se ha procurado resolver éstas de la forma más favorable para los interesados.
El proceso ha atravesado por una serie de etapas en las que se observa un primitivismo irracional en su origen, mismo que se ha ido matizando yracionalizando, a medida que avanzan los años.
Se presenta en este una breve referencia de la historia del proceso en el pueblo Romano.
Las instituciones romanas perduraron a través de los siglos, y muchas de ellas aún se encuentran vigentes.
En los sistemas neo-romanistas, el sistema procesal se pliega a las necesidades del derecho sustantivo. Donde hay una facultad jurídica individual, casisiempre se concede una acción para darle eficacia, en caso de necesidad. En cambio el sistema romano el derecho procesal es primordial; a menudo es precisamente a través de la creación de nuevas medidas procesales como nacen nuevas facultades jurídicas individuales, y es mediante el análisis del perfil de ciertas acciones como los romanos dieron su perfil a determinados derechos subjetivos. ElDerecho Romano no es un sistema de derecho subjetivos como su antecesores, si no de acciones. Aparte tuvo la característica de crear un sistema jurídico que podía aplicarse, no sólo al territorio propio de Roma y a los pueblos conquistados, sino que, debido a su eficacia, fue adoptado incluso por otros países.Los romanos no usaron el término “proceso” en el sentido técnico de la palabra. Sin embargo,para designarlo utilizaron la palabra actio, que deriva del vocablo agere, que designa la actuación de las partes en el proceso.
El procedimiento romano atravesó tres momentos o periodos fundamentales:
a) El primero de ellos fue el denominado “periodo de las acciones de la ley”. Esta etapa del procedimiento se caracteriza por la formalidad y la solemnidad que debía imprimirse en todos los actosjurídicos, requiriendo utilizar ciertos gestos, movimientos y expresiones para su desenvolvimiento.
Se trata de un derecho ritualista muy inflexible, en el que la falta de cualquiera de los requisitos antes citados podía significar incluso la pérdida del juicio.
La ley sólo determinaba cinco acciones que se podían ejercitar: la primera de ellas denominada “acción por sacramento”; la judicispostulatio; la conditio; la manus injectio y, finalmente, la pignoris capio.
Las tres primeras acciones culminaban en sentencia, y las dos últimas no eran propiamente acciones, sino más bien se referían a la forma de ejecutar sentencias ya obtenidas.
A continuación se da una breve explicación de cada una de estas acciones:
La acción por sacramento. Esta acción se instruía frente al pretor o alMagistrado; debía, además, asistir un miembro del culto religioso.
El procedimiento era iniciado con la enunciación de la demanda que formulaba el actor o demandante contra el deudor o demandado, quien, a su vez, hacia la exposición de los hechos y argumentos de su defensa. Si existía contradicción entre ambos, el demandante era quien realizaba una apuesta con el demandado, la que consistía en elseñalamiento formulado por el demandante en el sentido de que obtendría una sentencia favorable. Si el demandado aceptaba el reto, la apuesta era entregada al miembro del culto religioso; era éste el momento que marcaba el inicio del procedimiento, que podía durar el tiempo que fuera necesario.
Al finalizar el procedimiento, debía dictarse la sentencia, en la que se declaraba si la acción del...