NOCION DE EXPLICACION COMO FALSABILIDAD EN LA PSICOLOGIA
Páginas: 3 (527 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2015
NOCION DE EXPLICACION COMO FALSABILIDAD EN LA PSICOLOGIA
La actividad intelectual del ser humano es decir el pensamiento y las emociones utilizan el racionalismo para identificar a toda teoríadel conocimiento. Según Hessen considera que; nuestro razonamiento considera que una cosa tienen que ser así y sería imposible si fuese de otro modo en opinión del racionalismo. Sin apoyarse enexperiencia alguna, puesto que la razón es la base de origen y fuente de todo el conocimiento humano.
La noción de explicación como deducibilidad de la falsabilidad, es un producto del racionalismocrítico. Karl Raimund Popper Filosofo Austriaco nacido en Viena 1902 – Londres 1994 , fundador de dicha tradición sentó las bases de un criticismo racional, caracterizado por lograr un equilibrio entreteoría y experiencia así mismo tendió un vínculo entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Popper critico fuertemente con esta tradición al círculo de Viena (organismo científico yfilosófico que se ocupaba principalmente de la lógica de la ciencia), en cuanto al positivismo lógico.
En el ámbito general que influencio a Popper en su explicación; parte del supuesto que la cienciafunciona sobre la base de teorías estas son sistemas deductivos constituyendo los ensayos de explicación, los cuales intentan solucionar un problema científico y por otro lado sistemas deductivos(teorías) que son criticables racionalmente. Todo principio de inducción es superficial por tal motivo la ciencia tiene que ser deductivista con ello garantiza que el conocimiento racional del universo sedesarrolle. Según Popper; la ciencia debe adoptar un método de contrastación y dejar a un lado la lógica inductiva. El método de contrastación empírico de una hipótesis se dará únicamente después quehaya sido formulada dicha hipótesis, siguiendo cuatro procesos:
1. Comparación lógica
2. Forma lógica
3. Comparación de otras teorías
4. Nivel de aplicabilidad
Al ser aplicado en una teoría...
La actividad intelectual del ser humano es decir el pensamiento y las emociones utilizan el racionalismo para identificar a toda teoríadel conocimiento. Según Hessen considera que; nuestro razonamiento considera que una cosa tienen que ser así y sería imposible si fuese de otro modo en opinión del racionalismo. Sin apoyarse enexperiencia alguna, puesto que la razón es la base de origen y fuente de todo el conocimiento humano.
La noción de explicación como deducibilidad de la falsabilidad, es un producto del racionalismocrítico. Karl Raimund Popper Filosofo Austriaco nacido en Viena 1902 – Londres 1994 , fundador de dicha tradición sentó las bases de un criticismo racional, caracterizado por lograr un equilibrio entreteoría y experiencia así mismo tendió un vínculo entre las ciencias naturales y las ciencias sociales. Popper critico fuertemente con esta tradición al círculo de Viena (organismo científico yfilosófico que se ocupaba principalmente de la lógica de la ciencia), en cuanto al positivismo lógico.
En el ámbito general que influencio a Popper en su explicación; parte del supuesto que la cienciafunciona sobre la base de teorías estas son sistemas deductivos constituyendo los ensayos de explicación, los cuales intentan solucionar un problema científico y por otro lado sistemas deductivos(teorías) que son criticables racionalmente. Todo principio de inducción es superficial por tal motivo la ciencia tiene que ser deductivista con ello garantiza que el conocimiento racional del universo sedesarrolle. Según Popper; la ciencia debe adoptar un método de contrastación y dejar a un lado la lógica inductiva. El método de contrastación empírico de una hipótesis se dará únicamente después quehaya sido formulada dicha hipótesis, siguiendo cuatro procesos:
1. Comparación lógica
2. Forma lógica
3. Comparación de otras teorías
4. Nivel de aplicabilidad
Al ser aplicado en una teoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.