AnorexiaybulimiaUribeCano
Páginas: 22 (5398 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
http://borromeo.kennedy.edu.ar
revistaborromeo@kennedy.edu.ar
ISSN 1852-5704
ANEROXIA Y BULIMIA ENTRE EL SUJETO Y EL OTRO
JUAN MANUEL URIBE CANO
RESUMEN
La anorexia
fenómenos
praxis,
y
la
clínicos
preponderados
bulimia,
que
como
han
en
sido
nuestra
aborda
lo
real
mediante
lo
simbólico.
Palabras clave: Sujeto; Otro; A;
significante; funciónpaterna; estructura.
contemporaneidad, desprenden en sí
mismos
diversas
aristas
y
diversos
modos de interpretación que hacen que,
dentro
del
campo
“psi”
haya
un
ANEROXIA AND BULIMIA.
BETWEEN THE SUBJECT AND THE
OTHER
despliegue de abordajes que mucho
dicen pero poco explican, reduciendo
SUMMARY
dichos fenómenos como determinados
Anorexia
por condicionantes sociales. No obstantephenomena
that
esto, en el campo del psicoanálisis
preponderados
in
parece haber también distintos modos de
world, deriving themselves various edges
abordaje;
and various render modes that make that
todo en vano pues dichas
interpretaciones
resultan
and
bulimia,
our
as
clinical
have
been
contemporary
insuficientes
range "psi" has an array of approaches
toda vez que no sereconoce que en la
that much said but little explained,
clínica lacaniana se trata de un abordaje
reducing such phenomena as determined
de la estructura siempre particular, la
by conditions social. This, in the field of
cual no puede ser entendida sino en la
psychoanalysis however seems to be
medida en que el significante afecta al
also different modes of approach; all in
cuerpo
el
vainbecause such interpretations are
advenimiento de un sujeto en el lugar del
insufficient since it does not recognize
Otro. En otras palabras; solo es posible
that the Lacanian clinic it is an approach
el abordaje de la anorexia y la bulimia en
to the always particular structure, which
la medida en que el psicoanálisis, como
cannot be understood but to the extent
viviente,
permitiendoInstituto de Investigaciones en Psicoanálisis Aplicadas a las Ciencias Sociales
Universidad Argentina John F. Kennedy
882
Revista Borromeo N° 3 - Año 2012
http://borromeo.kennedy.edu.ar
revistaborromeo@kennedy.edu.ar
ISSN 1852-5704
that the signifier affects the living body,
possible where psychoanalysis as praxis,
allowing the advent of a subject in the
deals with the real by thesymbolic.
place of another. In other words; the
Keywords: Subject; Other; A; signifier;
approach of anorexia and bulimia is only
paternal function; structure.
Introducción
El abordaje de la anorexia y la bulimia como fenómenos clínicos es un tema que suscita,
en sí mismo, un debate casi inacabable, llevando a afirmaciones y a disputas que llevan al
hartazgo la naturaleza clínica de dicho fenómeno.Dentro del campo “psi” haya un despliegue de abordajes que mucho dicen pero poco
explican, reduciendo dichos fenómenos como determinados por condicionantes sociales.
No obstante esto, en el campo del psicoanálisis parece haber también distintos modos de
abordaje.
En tanto unos hablan de estos fenómenos como “síntomas contemporáneos”, otros
prefieren referirse a estos en términos de una patologíade acto, dejando de lado la
posibilidad de una definición como síntoma, entendido éste como aquello que es
susceptible de la interpretación analítica.
No obstante, ésta disputa, aunque perspectivas opuestas, deja en una aporía el abordaje
de estas entidades clínicas, pues ambas desembocan en un determinismo que
imposibilita el abordaje estructural de estos “nuevos” casos patológicos.
Así, escasi posible que al abordar el tema de la anorexia y la bulimia se caiga en
pleonasmos y cantinelas, dando el estatuto siempre a lo contemporáneo, cual
establecimiento de una moda en una sociedad determinada; moda ésta que se verifica, no
Instituto de Investigaciones en Psicoanálisis Aplicadas a las Ciencias Sociales
Universidad Argentina John F. Kennedy
883
Revista Borromeo N° 3 - Año 2012...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.