Un Estudio Sobre El Modelo Inquisitivo Y El Acusatorio

UN ESTUDIO SOBRE EL MODELO INQUISITIVO Y EL MODELO ADVERSARIAL

Del análisis de la lectura “LA VERDAD DE LOS HECHOS EN EL MODELO INQUISITIVO Y EN EL MODELO ADVERSARIAL; ELEMENTOS PARA UNAREFLEXIÓN PERSONAL” en donde se hace un análisis del sistema inquisitivo, el cual ha imperado durante mucho tiempo en el sistema de justicia mexicano, se nos detalla de manera general, que los aspectosesenciales del proceso (acusación, defensa y decisión) estaban en manos de una sola persona: el Juez, quien desempeña un papel parcial, en el cual debe de procurar las pruebas que exculpen al reo, sergarante de la inocencia del inculpado y reconstruye los hechos antes de tomar una decisión o dictar un sentencia. Agregando de manera atinada la autora, que dentro del sistema acusatorio, el Juez,solo decide en relación a la verdad probada, aportada por las partes, sin tomar en cuenta elementos que no hayan sido presentados por estas, es decir, el Juez ya no se preocupara por ser garante delprocesado, será su abogado defensor el responsable por tutelar sus derechos, pareciendo que al procesado se le dejaría en un estado de indefensión, pero en este sistema adversarial nadie mas, que suabogado defensor, le competerá por medio de sus habilidades, hacer valer su verdad de los hechos.

Así mismo, se nos habla de una manera un poco compleja pero digerible, de la valoración previa quehace el juzgador emanada de un juicios superior ya fijados por el legislador antes de los hechos, mencionando por ejemplo el valor que se le otorga a los testimonios o a la prueba confesional, aunqueesta no sea apegada realmente a la verdad de los hechos. También se nos habla del problema que se genera para poder obtener la verdad de la naturaleza de los hechos a pruebas plenas como ladocumental publica, ya que por el simple hecho de estar rubricado por un funcionario con fe publica, recibe tal carácter sin importar realmente el contenido vertido en ellas, agregando de manera muy atinada...