SOCIO BOLIVIANA

SOCIOLOGIA BOLIVIANA
FELIPE GUAMAN PUMA
c) Vision del oprimido.-
d) El sentido critico.- no puede decirse q fue fanatico ni racista, su cronica señala tb casos de autoridades amigas de los pobres y entre los indios no oculta aquellos casos en que estos cometen abusos. Guaman no limita los abusos y la explotacion a la mera violencia fisica pues alude a diversos aspectos más estructurales comola dearticulacion del sistema de tenencia y de organizacion social, el bajon democratica, o el dovorcio entre una ideologia cristiana aceptable y una practica inaceptable de un regimen de cristiandad.
e) La busqueda de una nueva síntesis.- el tipo de remedios que propone son una sintesis de lo andino y lo español. Sobre todo aconseja una y otra vez que devuelvan las tierras a las comunidades indiasy se aparte del campo a esta plaga de españoles ambiciosos. En ese sentido Guaman puma no es romántico mesiánico q solo sueña con retornar a un pasado perdido. se siente oprimido pero no vencido.
SOCIOGRAFIA DEL INCARIO
¿fue socialista o comunista el imperio incaico? No por que el socialismo exige como base una tecnica productiva avanzada y el imperio incaico era rudimentario no porque elsocialismo tiende a una efectiva igualdad de todos los seres humanos para la libertad de los individuos en el imperio incaico no habia igualdad ni libertad por tanto no hay racionalizacion de la vida social en el inkario el fundamento de la organizacion es la desigualdad. a lo sumo el imperio incaico podemos decir q era semisocialista.
LA ENCOMIENDA COLONIAL
el repartimiento.- el repartimiento era unsistema laboral de adjudicación de mano de obra indígena en provecho de los miembros de la casta de españoles, que a cambio de una remuneración ínfima obligaba periódicamente a los indígenas a trabajar por temporadas, generalmente de ocho días por mes, en las casas o haciendas de la población española tiene 3 elementos ideologicos :
1) el medio de produccion repartido es la tierra 2) la fuerza detrabajo repartida constituyen los indios 3) las mercancias constituyen la forma de reparto.
el corregidor.- Un corregidor era un funcionario real una autoridad local, cobrador de impuestos. escogia el mismo los articulos q debian comprar los indigenas e imponia el precio q se le antojaba
La Encomienda .- es una modalidad de repartimiento relativa a la distribucion de indios en calidad deencomendados a los beneficiarios de la tierra (posesionarios y usufructuarios) elementos : 1) con cargo de cuidar bien a los indios en lo temporal y espiritual la encomienda tenia un caracter espiritual osea religiosa
2)habitar y defender el territorio en el sentido de poblar los espacios vacios, los españoles entendieron que poblar implicaba tb la imposicion del ius prima nocti
LASUPER ESTRUCTURA JUSTIFICACION DE LA CONQUISTA Y ESTADO COLONIAL
Debate de Valladolid.- la situacion juridica del descubrimiento conquista y colonizacion derivo en debates entre las dos principales corrientes:
1) Juan gines de sepúlveda (1490-1573) abogado de los encomenderos y conquistadores y dice
La guerra justa (ius bellium) segun santo tomas deAquino, las condiciones son las sgtes. repeler la fuerza con la fuerza, recobrar las cosas injustamente arrebatadas, castigar los delitos impunes, someter a quien por su posicion natural(torpeza,barbarie,costumbres inhumanas) se encuentran en estado de servidumbre, lucha contra la herejia.
La guerra justa no es un delito, la autoridad que q debe declarar esta guerra justa debe ser legitima, debeser un poder publico si es por causa de botin es pecado, la recta manera de hacerla no implica venganza, debiendo combatirse lo necesario evitando excesos.
2) Bartolome de las Casas (1474- 1566) apostol de las indias por su ferrea actuacion a favor de los indios y dice:
conforme el principio de ius bellium es santo hacerles la guerra
Los reyes catolicos comisionados por autoridad apostolica...