Riqueza

   Sentencia: 01139    Expediente: 07-000810-0345-PE      Fecha: 22/09/2011   Hora: 2:14:00 PM    Emitido por: Sala Tercera de la Corte |
  | |
Tipo de Sentencia:  De Fondo |
Redactor: Jesús Ramírez Quirós |
Clase de Asunto: Recurso de casación |
| |
|
   Texto de la sentencia |
  Contenido de interés  1 |
* 070008100345PE * Exp: 07-000810-0345-PE Res: 2011-01139 SALATERCERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José , a las catorce horas y catorce minutos del veintidós de setiembre del dos mil once. Recurso de Casación, interpuesto en la presente causa seguida contra A, mayor, costarricense, cédula de identidad […], soltero, agricultor, nativo de […] el día veintiséis de mayor de mil novecientos ochenta y siete, de veintidós años de edad, hijo de […], vecino de[…]; J, mayor, costarricense, cédula de identidad […], casado, agricultor, nativo de […] el día veinticuatro de junio de mil novecientos cincuenta y cuatro, de cincuenta y cinco años de edad, hijo de […], vecino de […]; C, mayor, […], cédula de identidad […], soltero, constructor, nativo de […] el día diez de enero de mil novecientos setenta y siete, de treinta y dos años de edad, hijo de […],vecino de […]; por el delito de Lesiones Gravisimas, cometido en perjuicio de AL. Intervienen en la decisión del recurso, los Magistrados José Manuel Arroyo Gutiérrez, Jesús Ramírez Quirós, Magda Pereira Villalobos, Carlos Chinchilla Sandí y Doris Arias Madrigal. También participan en esta instancia, el Licenciado José Francisco Masis Mata, en su condición de Defensor Privado; y la Licenciada KryciaZamora Pérez, en su condición de representante de la Oficina de Defensa Civil de la Víctima. Se apersonó el representante del Ministerio Público. Resultando 1. Que mediante sentencia N° 314-2009, dictada a las dieciocho horas con cincuenta minutos del veinticuatro de julio del dos mil nueve, el Tribunal Penal de Cartago, Sección Vespesrtina, resolvió: “POR TANTO: De conformidad con los artículos39 y 41 de la Constitución Política; 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; 11 Declaración Universal de Derechos Humanos; 14.2 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 1, 30, y 71, del Código Penal; artículos 1, 2, 5, 6, 9, 142, 180 a 184, 265, 267, 363, 365, 366, del Código Procesal Penal, por unanimidad se absuelve de toda pena y responsabilidad a C, por el delito deLESIONES GRAVISIMAS en perjuicio de AL. Por mayoría de votos se absuelve de toda pena y responsabilidad a J y A por el delito de LESIONES GRAVISIMAS, que se les venía atribuyendo en perjuicio de AL. Se declara sin lugar en todos sus extremos la acción civil resarcitoria interpuesta por el actor civil AL. Sin especial condenatoria en costas al actor civil. Se ordena el cese de cualquier medidacautelar que se haya impuesto a los imputados. Son las costas del proceso penal a cargo del Estado. Por voto de minoría de declaran a los imputados J Y A, autores responsables del delito de LESIONES EN RIÑA, en perjuicio de J y A. Y se les impone el tanto de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISION. La pena impuesta la deberá descontar previo abono de la preventiva sufrida en el lugar y forma que determinen losreglamentos carcelarios. Se les concede el beneficio de ejecución condicional de la pena por un periódo de prueba de tres años. Se declara con lugar en todos sus extremos la acción civil resarcitoria incoada por el actor civil en contra de los imputados y demandados civiles condenados. NOTIFIQUESE WILBERTH E. MONTENEGRO REYES, KAREN VALVERDE CHAVES, DOUGLAS I. RIVERA RODRIGUEZ, JUECES DELTRIBUNAL” (sic). 2. Que contra el anterior pronunciamiento, el Licenciado Mario Quesada Sáenz en su condición de representante del Ministerio Público, interpuso Recurso de Casación. 3. Que verificada la deliberación respectiva, la Sala se planteó las cuestiones formuladas en el recurso. 4. Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes. Informa el Magistrado Ramírez...