Resumen de di tullio - la polivalencia funcional del se-.

Di Tullio
La Polivalencia funcional del se.

Distingue cuatro criterios de clasificación:
1. Casos en que el se es un pronombre personal.
2. Casos en que el se altera la realización de la estructura argumental del predicado.
3. Casos en que el se es un formante del lexema.
4. Casos en que la presencia del se está ligada a factores estilísticos.

Sólo cuando se trata de unpronombre tenemos formas diferentes de reflexivos y oblicuos. En los reflexivos, hay coincidencia entre las referencias del pronombre y el sujeto (o la desinencia del verbo).
Ej.: Juan se considera un genio.

En el caso de los oblicuos, las referencias son necesariamente disjuntas.
Ej.: Lo considera un genio.

En la primera y la segunda persona la distinción no se manifiesta morfológicamente.Ej.: Me serví el té.
Me sirvieron el té.

El pronombre se aparece en construcciones pronominales: son las secuencias formadas por un verbo y un clítico no oblicuo que comparten los rasgos flexionales de persona y número.
Ej.: me miré, te levantaste, nos saludamos, se arrepintieron, se venden, se acordó.
No son construcciones pronominales: te miré, lo levantaste, nos saludaron, lo venden.1. Casos en que el se es un pronombre personal.

A. No forma parte de una construcción pronominal.
Se denomina se sustituto. Es el alomorfo del dativo le, un pronombre oblicuo. Es una variante morfológicamente condicionada: aparece precediendo a un clítico oblicuo acusativo de tercera persona.

Ej.: Juan le dio el libro a María/ Juan se lo dio.

B. Forma parte de unaconstrucción pronominal.
1. Se reflexivo: constituye un argumento del verbo. Puede darse en todas las personas del paradigma pero sólo tiene una realización diferencial en la tercera persona. Son anafóricos, ya que suponen la correferencialidad con el sujeto de la cláusula. Generalmente se encuentran en cláusulas que denotan la acción realizada por un agente animado. Admiten el refuerzo a si mismo.Funcionan como OD u OI.
Ej.: Juan se afeitó.
María se cree hermosa.

2. Se recíproco: cuando el sujeto es múltiple, los pronombres reflexivos admiten una interpretación recíproca. La referencia es cruzada: el sujeto de la primera se corresponde con el objeto de la segunda y viceversa. El pronombre desempeña las mismas funciones que en el caso anterior: OD y OI. Admiten el refuerzo uno alotro, entre sí o mutuamente.
Ej.: Juan y María se odian/ se envidian/ se aman/ se admiran, etc.

Casos de ambigüedad o que no cumplen con alguna de estas condiciones:

El uso reflexivo y recíproco son agentivos: suponen la existencia de un agente. En usos aparentemente similares, aparece un sujeto no agentivo:
Ej.: Pablo se lastimó la mano.
Eduardo se clavó una astilla en el dedo.
Felipese torció el tobillo jugando al fútbol.

En estos casos, el sujeto actuó de manera no voluntaria. Por lo tanto, estas oraciones no admiten el refuerzo a si mismo.

Tampoco admiten el refuerzo las oraciones de significado causativo:
Ej.: María se retrató con su marido (=hizo que la retrataran con su marido).

También existen casos de falsos recíprocos. La paráfrasis mediante la coordinaciónno se realiza entre un sujeto y un OD u OI, sino entre un sujeto y un complemento simétrico:
Ej.: Juan y María se pelearon (=Juan se peleó con María y María se peleó con Juan)

2. Casos en que el se altera la realización de la estructura argumental del predicado.

3. Se intransitivizador: aparece con verbos que denotan un proceso (cambio de estado o cambio de posición):
a. ergativoo anticausativo: hay algunos verbos que admiten tanto una forma transitiva como una intransitiva (hervir, aumentar, bajar, mejorar, resucitar, etc.). Ej.: Juan asustó a los niños. / Los niños se asustaron.
El calor derritió la nieve. / La nieve se derritió.

En los casos en que aparece la forma intransitiva, el paciente queda en la posición de sujeto. El proceso se presenta como no...