para analizar

EXPEDIENTE 596-97
SALA Nº 6
Lima, ocho de julio de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Señor Quiroga León; aparece de autos que de fojas diez a fojas doce,subsanada a fojas veinticuatro, doña Raquel Victoria Obregón Vergara, solicita el reconocimiento en el Perú de la sentencia de Curatela expedida el veintitrés de enero de mil novecientos noventiséispor el Tribunal de Primera Instancia, División de Asuntos Testamentarios y Relaciones Familiares de Springfield, Estado de Massachusetts, Estados Unidos de Norteamérica, y consecuentemente se dispongasu inscripción en los Registros correspondientes; por lo que a fojas veintiséis se ha llevado a cabo la correspondiente Audiencia de Actuación de pruebas y declaración Judicial, por lo que es su estadoconforme al artículo 754 in fine del Código Procesal Civil, aplicable al presente proceso por remisión supletoria; y que admitido el petitorio y notificadas las partes y no habiéndose producidocontradicción al presente proceso no contencioso de reconocimiento de resolución judicial expedido en el extranjero se declaró válida la relación jurídica procesal, actuándose los medios probatoriosofrecidos en el escrito de la demanda; habiéndose reservado la decisión final, ha llegado el momento de que este Superior Colegiado emita decisión final; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que el exequátur oproceso judicial de homologación y ejecución de sentencias extranjeras tiene lugar en el ordenamiento jurídico nacional en base al principio de la reciprocidad y cortesía internacional, a fin de evitar laduplicidad de juzgamiento frente a un mismo derecho, siempre que se dé cumplimiento eficaz a la normativa peruana de permisibilidad de esta institución, conforme a lo reseñado en la concordancia de losartículos 2102º y 2104º del Código Civil, y con los efectos a que se contrae el artículo 2106º del mismo texto legal;
Segundo.- Que, de autos aparece de la copia certificada, debidamente traducida...