Oriana Fallaci

Entrevista con la historia Oriana Fallaci.

Entrevistas a Henry Kissinger y Nguyen Van Thieu

Estar desinformada no era una opción para Oriana Fallaci, por su inclinación hacia la política, nopodía dejar pasar detalles de hechos importantes y personajes determinantes en el cambio de la historia, su preparación se basa en la investigación plena acerca del personaje, en el conocimiento deeste por referencias, y en el respeto total a sus exigencias, como lo hizo con Kissinger quien le otorgó una cita previa donde solo ella hablaría, y él no respondería a sus preguntas, obligándola así adesprenderse de su leal arma, su grabadora, que para el momento era un magnetófono, en el que por medio de cassettes guardaba todo su trabajo para después transcribirlo.
Durante la entrevista ellaera absolutamente certera y sin rodeos, prefería callar en lugar de decir algo con lo que no estuviera de acuerdo.
Dejando muy clara su posición ante los hechos del momento y la influencia de estos enel futuro, sin dejarse asustar y actuando desde su corazón y sus razones.

Las figuras literarias que optimiza en su labor periodística son muchas, por mencionar algunas encontramos:
Etopeya:Este hombre tan famoso, tan importante, tan afortunado, a quien llamaban superman, superstar, superkraut… Este personaje increíble, inescrutable, absurdo en el fondo… 
Metáfora:
La mirada azulrelampagueó de nuevo.
Símil:
Como si el mundo fuese su alumnado de Harvard. Libros como el que canta sus dotes de seductor.
Se escurría como una anguila. 
Metonimia:
Con la periodista francesa no haquerido acostarse jamás. 
Asíndeton:
Queda convertido en una ficción sin alicientes, que no dispara, no da puñetazos, no salta del automóvil en marcha como james Bond, pero aconseja guerras,termina guerras, pretendía cambiar nuestro destino e incluso lo cambiaba.
En cada viaje, en cada ceremonia, en cada cena oficial, en cada periodo de descanso. Y sobre todo en cada decisión. 
Paradoja:...