Kant

Tomando como base los libros, Critica de la razón pura, La metafísica de las costumbres y La fundamentación de la metafísica de las costumbres, todos de la autoría de Immanuel Kant, los cuales tomaremos como referencia diferentes conceptos plasmados en estos 3 textos, buscando acercar dichos conceptos a al Derecho y a los sentimientos.
Como punto de partida tomaremos los conocimientos a priori ylos conocimientos a posteriori definiendo los conocimientos a priori como conocimientos adquiridos sin necesidad de experiencia, dichos conocimientos a priori son divididos en 2: conocimiento a priori puro y conocimiento a priori impuro, los primeros son aquellos independientes de toda experiencia y los segundos son los que reciben añadidos de la experiencia, por su parte los conocimientos aposteriori son aquellos que se dan tras la experiencia, relacionando lo anterior con el área del Derecho no encontramos conocimientos creados netamente de forma a priori por que los conceptos antes de ser norma general, debieron haber sido pensados desarrollados y estudiados por alguien que en su principio vio la necesidad de la existencia del mismo, como por ejemplo en algún momento alguna personavio que el robar es una acción que genera problemas en la sociedad y que era necesario prohibirlo para una sana convivencia en sociedad, ya en cuanto a la molar la podemos clasificar como conocimiento a piori impuro, porque por ejemplo desde pequeños nos enseñan que hay cosas que se hacen que se consideran buenas y otras que por el contrario se consideran malas , se tiene un concepto de lo permitidoy lo rechazado moralmente por la sociedad que se conoce con anterioridad pero solo podemos llevar un concepto a modo de conocimiento en el momento en que usamos la experiencia, es decir, el momento en que llevamos a cabo una acción y podemos ver la reacción que la misma causa al interior de la sociedad, es allí donde llegamos a un conocimiento un verdadero conocimiento de lo que puede significarla moral para la sociedad y para el individuo como parte de esa sociedad.

Kant nos plantea una definición del derecho como una obligación moral que le corresponde, como una relación externa y practica de una persona con otra en la cual sus acciones pueden influirse entre si, como un conjunto de condiciones bajo las cuales el arbitrio de uno puede conciliarse con el arbitrio del otro según laley universal de la libertad, de igual forma Kant nos da a conocer el principio universal del derecho en el cual nos plantea lo siguiente “ una acción es conforme al derecho cuando permite o cuya máxima permite a la libertad del arbitrio de cada uno coexistir con la libertad de todos según la ley universal”, junto con ello Kant nos plantea que el Derecho y la facultad de coaccionar significan lamisma cosa, relacionando los anteriores conceptos con el Derecho y la moral podemos resaltar que estos dos conceptos se encuentran ligados ya que para la aplicación de uno es necesario el otro, tomamos como punto de partida la definición dada de Derecho por el autor, nos plantea el Derecho como ese algo que busca mantener esas relaciones sociales sanas esa búsqueda de solucionar o evitar conflictos,esa necesidad de crear una conciencia ciudadana de convivencia mutua, esa necesidad de colaboración y de respeto en la sociedad, es una realidad que el Derecho es la forma de regulación de la conducta de las personas parte de una sociedad donde aquel que hace cumplir la norma, y la moral personal a cada ser humano es aquella que aunque en busca de su bien propio dentro de la sociedad no afectalos intereses de los demás individuos y a falta de esta moral en algún sujeto de la sociedad actúa aquel encargado de hacer cumplir las normas donde por diferentes medios busca hacer cumplir las diferentes normas para lograr esa sana convivencia social tan anhelada.
De igual forma nos plantea el concepto de voluntad, la cual dependiendo si es buena o mala nos puede llevar a realizar diferentes...