DISCURSO DE LA SERVIDUMBRE VOLUNTARIA ETIENNE DE LA BOËTIE. RESEÑA.

Tiranía y servidumbre

La lectura como tal trata de la libertad humana y de las diferentes formas de poder obtenerla, además de como el poder solo puede recaer en un individuo por encima de los otros; así inicia con la frase que dice Ulises, “En tener varios señores no veo ningún bien; Que uno, sin más, sea el amo, y que uno solo sea el rey”. Dando claramente a entenderque si existen muchos hombres en una posición de poder no seria beneficioso para el pueblo, ya que de hecho la existencia de uno solo en el poder ya es duro e irracional. Esto por que es en verdad una desgracia enorme estar sujeto a un amo y señor del cual jamás se puede estar seguro de que será bondadoso, por que es un malvado en potencia, entonces es claro que habiendo muchos amos ladesgracia seria de igual proporción.

Lo que plante el texto es poder comprender por que razón, tantos individuos sufren y temen a uno solo que no tiene mas poder que el que se da a si mismo, algo que debería de ser extraordinario, pero sin embargo es tan común que hemos perdido la capacidad de asombro ante la situación de ver a miles y miles de personas sujetas ante un yugo, mismo quepareciera que les encanta y enajena ante la figura de un hombre salvaje. Tanta debilidad se tiene que es tan sencillo obedecer a la fuerza, pero no se puede ser tan fuerte…

Es más que razonable amar la virtud, y disminuir la comodidad para hacer crecer la dignidad y las prerrogativas de aquel a quien se ama y en verdad lo merece, entonces, si los habitantes de un lugar han logradoencontrar a un personaje así, y se resignan a obedecer, ¿Seria en verdad una actitud hábil? Pues que desgracias puede ser que un sinnúmero no obedezca, sino que sirva; en cambio sufrir las crueldades de uno solo, de un diminuto, del mas vil y afeminado de la nación, eso definitivamente es una gran desgracia y si no hay quien se atreva a defenderse, entonces esto es por simple falta de corazón yvalor, por no decir otra cosa ya que los valientes no le temen al peligro, y los cobardes piensan demasiado, y de ahí su debilidad.

En caso de que existan dos bandos en esta situación, unos se encontrarían libres y los otros querrían quitársela a los primeros esperando su libertad o sin poder esperar cobrar venganza; unos tendrían solo la felicidad de su vida anterior y los otros notendrían mas que una leve codicia por tenerla. Pero lo que otorga el valor suficiente para poder luchar es la victoria y esa libertad tan anhelada.

Aun así, son los pueblos los que se dejan pisotear y sobre todo someter, por que con el simple hecho de dejar de servir serian libres, entonces se entiende que el pueblo es quien se esclaviza, y no aquel individuo en el poder, porque teniendoel poder de decidir al dirigente de una nación, el pueblo deja atrás su independencia y persigue aquello que le hace mal.



Los tiranos, entre mas obtienen (poder) y mas se les sirve, mas daño logran causar a su pueblo, pero si se les negase la obediencia y el poder mismo finalmente se reducirían a lo que eran en un inicio, aun antes de ascender a ese nivel, es decir, a nada.La libertad podría tenerse solo con el hecho de desearla, porque quizá en algún lugar aun exista una nación donde lo mas caro sea la libertad de un hombre; algo por lo que durante años se ha peleado, se ha escrito y mas aun se ha compartido con el pasar de las generaciones, todos tenemos en mente que por la libertad miles han muerto físicamente pero prevalecen en la historiaprecisamente por perseguir tan preciada idea. Es, en si, un bien tan grande que una vez que se pierde, todos los males y desgracias se hacen presentes automáticamente, la libertad solo no es deseada, pues de ser así los hombres la atendrían.

El texto trata de encontrar la raíz de esa necesidad de servir, de tal forma que el amor a la libertad es inexistente, debido a que si se viviera...