Derecho comercial

1. Características del Derecho Comercial Global.
Una de las características más destacables de los sistemas jurídicos internacionales en la
actual globalización neoliberal reside en la debilidad, cuando no ausencia, de normas
universales entendidas como vehículo de los valores de la comunidad internacional. El marco
legal mundial del sistema capitalista está formado por un conjunto de normasque organizan
todo tipo de actividades económicas en el plano global, sin discriminaciones aparentes y sin
tratos preferenciales. Sin embargo, las relaciones de fuerza, en su expresión más cruda, la
guerra unilateral y las relaciones bilaterales asimétricas, es decir, desiguales en el ámbito del
comercio internacional y financiero, son la “norma” del sistema capitalista (Klein, 2007). Laglobalización económica diseña un marco jurídico, político y económico en el que las empresas
transnacionales se desenvuelven sin contrapesos suficientes. El Derecho Internacional de los
Derechos Humanos no tiene articulados sistemas jurídicos capaces de someter a las
multinacionales a control. Tanto los sistemas universales de protección de los derechos
humanos y laborales fundamentales, como loscódigos externos ad hoc y los internos no
pueden neutralizar la fortaleza del Derecho Comercial Global.
La globalización genera una ruptura en la concepción monista del Derecho. El Estado deja de
ser el protagonista central de la producción legislativa y el pluralismo jurídico global se
consolida como expresión de una legalidad supraestatal, formal e informal, basada en las
instituciones yagentes económicos dominantes (Julios-Campuzano, 2007, págs. 14-40). El
Derecho Comercial Global, es decir la Lex Mercatoria, se encuentra condicionada por las
relaciones de poder entre Estados y sectores dominantes que desplazan al Derecho estatal
construido en torno a la nación.
Tanto los contenidos jurídicos, como el iter normativo (la tramitación) y los sujetos
supranacionales emisores denormas de Derecho Comercial Global generan fisuras en las tesis
formalizadoras de las normas en el marco de las relaciones político-económicas. Así, la
seguridad jurídica que reclama la empresa Repsol ante la nacionalización puesta en marcha
por el gobierno de Evo Morales en Bolivia no puede sustentarse exclusivamente en los
contratos de explotación firmados al amparo del Acuerdo para laPromoción de Inversiones
entre el Reino de España y la República de Bolivia ratificado en Octubre de 2001 entre España
y Bolivia. Los derechos generados por la mera formalización de la norma, supuestamente
bilateral, no pueden interpretarse al margen de las relaciones de fuerza impuestas por el
modelo neoliberal. ¿La seguridad jurídica sustentada en contratos y tratados bilaterales está
por encimade los derechos de las mayorías de hombres y mujeres bolivianos? ( Hernández
Zubizarreta, 2006, págs. 44-46).
La necesidad de reformular los principios esenciales de la democracia no puede disociarse de
la profunda crisis que la globalización económica está generando en las instituciones
representativas. El orden liberal, desde la estricta vertiente política, y su doble fundamentorepresentado por la imbricación de la democracia representativa y el Estado de Derecho está
2
amenazado, al menos, por el desplazamiento de las decisiones de los antiguos marcos de los
Estados Nación hacia las organizaciones internacionales. La OMC, el Banco Mundial, el FMI, el
G8... se están convirtiendo en las instituciones centrales del devenir de la ciudadanía de todo
el planeta. Instituciones cuyofuncionamiento se desarrolla al margen de cualquier regla
democrática.1 No obstante, el gran reto reside, tal y como lo describe Bensaid (2004, p. 21) “…
en la disposición de los espacios y los tiempos donde poder ejercer un control democrático de
los procesos de producción y reproducción social”. Por otra parte, las políticas neoliberales
sustituyen a la ciudadanía por consumidores, a la...