casos reales

B) Lee el fallo y responda:
1_Realice un resumen de los hechos.
2-¿Quiénes SON LAS PARTES?
2_ ¿Qué DERECHOS ESTANEN JUEGO?
3_ ¿Qué DICE LA CORTE?
4_ ¿HAY VIOLACION A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES? ¿Por qué?
Fundamente tu respuesta.
5_REALICE UNA CONCLUSION FINAL TENIENDO EN CUENTA LOS HECHOS Y LOS DERECHOS EN JUEGO.


















B)-RESPUETAS:
1_RESUMEN DE LOSHECHOS.
Encontrándose el doctor Ricardo Balbín internado de gravedad en la Clínica Ipensa, de la Ciudad de la Plata, un fotógrafo sin autorización, y por ende , de manera clandestina , toma una fotografía del paciente en Las fotos luego fueron publicadas por la revista “Gente y la actualidad” en su edición del 10 de septiembre de 1981 .Esta publicación produjo el sufrimiento y lamodificación de la familia del doctor Balbín y la desaprobación por la violación de la intimidad , de autoridades nacionales , provinciales ,municipales , eclesiásticos y científicos .
Por ese motivo .la esposa y el hijo del doctor Balbín promovieron una demanda por indemnización por daños y perjuicios contra “Editorial Atlántida S. A. “ , propietaria de la revista , por violación del derecho a laintimidad .La parte demandada , que fue vencida en las dos primeras instancias , interpuso un recurso extraordinario que le fue concedido.
2-Las partes son, la familia del doctor Ricardo Balbín y la revista gente.
2_ El derecho a la intimidad (la publicación de fotografía en víspera de su muerte). El art. 19 consiste en la moral publico/ moral privada. Todo individuo tiene derecho a la expresión:Este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, y el de difundirlas, sin limitaciones
3_ El fallo del juez de primera instancia recibe favorablemente la demanda. La accionada ante este pronunciamiento contrario a su posición , al apelar expreso oportunamente que el juez había decidido emocionalmente , como mero público; que no existió por su parte , a la luz del art. 1071 bis.Del código civil, un accionar “arbitrario” pues medio una razón periodística referida a un personaje público que ha renunciado de esta manera a la intimidad; que el juez no ha analizado con detenimiento la fotografía en cuestión, siempre que en el aparente conflicto entre dos garantía fundamentales debe la que resguardaba la libertad de prensa, y por último que la indemnización prevista por elart. 1071 bis. Del código civil, no tiene como cree la accionada que ha sido considerado por el juez de primera instancia, carácter “sancionatorio”.
4_ art. CC.
El que arbitrariamente se entrometiera en la vida ajena, publicando, difundiendo correspondencia, mortificando a otros con sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad y el hecho no fuera delito penal, seráobligado a cesar en tales actitudes ,sin antes no hubiera cesado , ya pagar una indemnización que fijara equivalentemente el juez de acuerdo a las circunstancias : además podrá este ,a pedido del agraviado ,ordenar la publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar , si esta medida fuese procedente para una adecuada reparación . El derecho a la privacidad, fundado en el art. 19 dela Constitución Nacional protege jurídicamente en relación directa con la libertad Individual un ámbito de autonomía personal haci como acciones hechos y datos que, conformé a las forma de vida acogidas por la sociedad, están reservadas al individuo, y cuyo conocimiento y divulgación por extraños implica peligro real o potencial para la misma intensidad (corte suprema de justicia de la Nació,11-12-84, E.D. 112-239). Uso y abuso de ese beneficio .La Ley no ampara el ejercicio. Abusivo de los derechos Eje. De lo que se halla en el texto intimidad. La necesidad de afirmar la existencia de los derechos, solamente la ley tiene el poder y la obligación de limitar las actividades del ser humano, mientras estén dentro de estos límites, estos, no tendrán inconveniente porque si no, todos...