Analisis De 12 Angry Men

1.- PERSONAJES Y SUS CARACTERÍSTICAS
Jurado No.1 (coordinador y comunicador): Es el encargado de coordinar todo. Trata de ser muy formal y respetuoso.
Jurado No.2 (seguidor): Es tímido y sin una personalidad definida. Se le persuade fácilmente por lo que su opinión será casi siempre la misma que la de la última persona queha hablado.
Jurado No. 3 el más irracional de todos los jurados (agresor, dominador): Es de un carácter muy fuerte, rudo y testarudo, y muestra un altísimo grado de violencia. Está acostumbrado a imponer su forma de pensar sin importar las consecuencias, y normalmente es por la fuerza, aún en contra de argumentos lógicos.
Jurado No.4 (opinante y observador): Es un arquitecto que se precia a simismo por su capacidad de dar un orden lógico y estructurado a las cosas.
Jurado No.5 (informador y auto confesor): Es un hombre a quien le preocupa más lo que sus colegas jurados puedan pensar de él y su vida que sobre el juicio como tal. Un hombre gris, tímido y callado, de proveniencia social baja, acostumbrado a cumplir con las normas de la sociedad.
Jurado No.6 (pacificador yarmonizador): Es simple, incapaz de realizar análisis profundos y complicados, pero con un fuerte sentido del honor. Hombre de carácter firme, honesto, práctico, y trabajador.
Jurado No.7 Sin capacidad de análisis, pésimo como jurado (iniciador y ególatra): Este personaje está más interesado en que se termine el juicio para poder ir a un juego que en que se haga justicia. Es un sujeto fanfarrón,presumido, y altanero. Su falta de conocimiento le ocasiona poca convicción de vida.
Jurado No.8 Mr. Davis con verdadero sentido de humanidad, muy analítico (iniciador y opinante) logra con sus argumentos válidos convencer de a poco a todos los jurados de sus convicciones: Callado y analítico, siempre intenta ver los varios lados de las situaciones. Es de valores arraigados por lo que aprecia mucho elvalor “vida”. Cree firmemente en la justicia y tratará de luchar siempre para conseguir que se cumpla, siempre lo más cercano posible al ideal, y con equidad.
Jurado No.9 Mr. McCardle (opinante): Es un hombre de la tercera edad que posiblemente con sus palabras y su experiencia, hace tanto como el jurado No.8 para cambiar la opinión del grupo, sin llegar a ser una presencia temible debido a suavanzada edad y fragilidad física.
Jurado No.10 (bloqueador y obstructor): Es un hombre agresivo y poco digno, sus motivaciones son claramente racistas, es intolerante, solo valora su vida, y no respeta credo, sexo o edad.
Jurado No.11 (opinante): Es un inmigrante de Europa Oriental. Por su condición de extranjero ha sentido el rechazo injusto de la sociedad y por esta razón se siente identificadocon el acusado.
Jurado No.12 (predispuesto y cooperador): Es el típico hombre de personalidad débil, a pesar de ser un vendedor, que se pone del lado de quien parezca estar ganando, sin importar lo que él personalmente crea sobre el caso. Tiende a ver a las personas con cierta frialdad, tomándolas como meras estadísticas, por lo cual le cuesta conectarse a nivel humano con el caso que se trata enel debate.
2.- RESUMEN DE 20 LINEAS
12 angry men versa sobre un jurado de 12 hombres escogidos por una corte para pronunciarse por el asesinato de un padre por su hijo. Como condición el dictamen debe ser unánime. El número de veces que votan es 5 en donde la primera votación once jurados votan culpable y sólo uno vota inocente; en la segunda votación ya son dos los jurados que votaninocente y el resto culpable; en la tercera votación son 6 a 6; la cuarta ronda son 9 votos como inocente a 3 votos como culpable; y, en la quinta y última por unanimidad votan not guilty. Para llegar a la unanimidad el jurado 8 Arq. Davis logra convencerlos de recrear los hechos y testimonios en la escena del crimen, surgieron varias exposiciones de los argumentos de cada jurado, en donde en...