sentencia de el salvador teoria de la disponibilidad

Existe sobre este punto específico, pronunciamientos reiterados de esta Sala, que expresan que en el tipo penal que hoy nos ocupa, el núcleo de la acción es el "apoderamiento" de la cosa, el cualpara ser efectivamente producido, implica necesariamente que el ofendido se vea"desapoderado" de la cosa mueble, pues solo así se lesiona el bien jurídico tutelado, sosteniéndose que para determinar laconsumación del delito se debe verificar la existencia de tal dicotomía (apoderamiento y desapoderamiento) produciéndose este último, cuando la acción del agente impide que el ofendido ejerza sobre lamisma sus poderes de disposición o hacer efectivas sus facultades sobre la cosa, porque ahora es el autor quien puede someter la cosa al propio poder de disposición.
A este respecto, y considerandola TEORIA DE LA DISPONIBILIDAD, en la dinámica de los delitos de HURTO Y ROBO, pueden distinguirse TRES ESTADIOS DE EJECUCION, que ayudan a diferenciar los niveles sobre los cuales gira la consumacióndel ilícito penal:
1.el iniciar la ejecución del delito sin llegar a apoderarse de la cosa (TENTATIVA).
2.el apoderamiento material de la cosa sin que se de el desapoderamiento, lo que excluye ladisponibilidad, porque se sorprende in fraganti al autor al momento en que se apodera de la cosa o que sin solución de continuidad se le persigue interrumpidamente por parte de la fuerza pública, elofendido o un grupo de personas , y se le detiene recuperando íntegramente la totalidad de los bienes ( delito frustrado) ; y
3. El apoderamiento con desapoderamiento y disponibilidad sobre la cosaaunque sea MOMENTANEA.
Entendiéndose como el MOMENTO CONSUMATIVO cuando el infractor o infractores han tenido DISPONIBILIDAD de la cosa mueble, aunque sea por breves momentos, no siendo necesario que sealcance el fin último pretendido por el sujeto activo.
Haciendo énfasis en el último de los estadios señalados, y considerando que la disponibilidad implica realizar actos de dominio sobre las...