walter benjamin
Páginas: 4 (772 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2013
Introducción
La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica, nos habla de cómo el arte pierde su esencia al ser reproducido o de cierta forma copiada, de cómo estas piezas pierdensu valor al ya no ser originales. Walter Benjamin nos da su punto de vista acerca de esto y como la esencia de una obra para él es el aura y de cómo con la llegada de la tecnología es más fácil dereproducir el arte en cantidades más grandes y con un mínimo de tiempo y como el arte siempre ha sido susceptible de reproducción, ya que todo lo hecho por el hombre podía ser imitado por los hombres.Walter Benjamin nos dice “La obra de arte siempre ha sido fundamentalmente susceptible de reproducción” esto nos da a entender como el arte siempre ha sido vulnerable a ser copiado, imitarse, etc.Yo pienso lo mismo y concuerdo en que todo lo hecho por el hombre pueden hacerlo los demás, hoy en día seguimos viendo este fenómeno de reproducción, lo vemos tan solo al copiar un libro, al clonaruna película y un disco de música ya que con el avance de la tecnología la vulnerabilidad de que el arte sea reproducido es un mayor día con día.
Otro campo afectado con la reproducción es la obraartesanal podemos encontrar copias idénticas de jarrones y así mismo de platería, incluso hasta de piezas arqueológicas idénticas a las de hace mucho años.
Pero también Walter Benjamin nos dice“incluso en la reproducción mejor acabada falta algo.” para Walter Benjamin lo que falta es el aura, esa esencia del aquí y ahora del momento irrepetible en el que se encuentra.
Algo muy importante en lareproducción del arte es la falta del aura no es lo mismo tener una copia a poder tener una pieza original, esta es una parte confusa ya que si es una fotocopia del original como puede esta perder suaura. Para esto yo las clasifico de dos maneras que son: imitación y copia.
Imitación: dentro de la imitación se pierde el aura ya que en la imitación no encontramos a un autor si no a dos...
La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica, nos habla de cómo el arte pierde su esencia al ser reproducido o de cierta forma copiada, de cómo estas piezas pierdensu valor al ya no ser originales. Walter Benjamin nos da su punto de vista acerca de esto y como la esencia de una obra para él es el aura y de cómo con la llegada de la tecnología es más fácil dereproducir el arte en cantidades más grandes y con un mínimo de tiempo y como el arte siempre ha sido susceptible de reproducción, ya que todo lo hecho por el hombre podía ser imitado por los hombres.Walter Benjamin nos dice “La obra de arte siempre ha sido fundamentalmente susceptible de reproducción” esto nos da a entender como el arte siempre ha sido vulnerable a ser copiado, imitarse, etc.Yo pienso lo mismo y concuerdo en que todo lo hecho por el hombre pueden hacerlo los demás, hoy en día seguimos viendo este fenómeno de reproducción, lo vemos tan solo al copiar un libro, al clonaruna película y un disco de música ya que con el avance de la tecnología la vulnerabilidad de que el arte sea reproducido es un mayor día con día.
Otro campo afectado con la reproducción es la obraartesanal podemos encontrar copias idénticas de jarrones y así mismo de platería, incluso hasta de piezas arqueológicas idénticas a las de hace mucho años.
Pero también Walter Benjamin nos dice“incluso en la reproducción mejor acabada falta algo.” para Walter Benjamin lo que falta es el aura, esa esencia del aquí y ahora del momento irrepetible en el que se encuentra.
Algo muy importante en lareproducción del arte es la falta del aura no es lo mismo tener una copia a poder tener una pieza original, esta es una parte confusa ya que si es una fotocopia del original como puede esta perder suaura. Para esto yo las clasifico de dos maneras que son: imitación y copia.
Imitación: dentro de la imitación se pierde el aura ya que en la imitación no encontramos a un autor si no a dos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.