universalismo y nominalismo

 ALUMNO JOSÉ SUÁREZ CONCHAPROFESORA NORMA MUÑOZ DEL CAMPO
HISTORIA DE LA COMUNICACIÓN
01 DE ABRIL DE 2013

¿Cuál es la relación de este debate con las nociones deuniversalismo y nominalismo?
Antes de analizar el debate entre la retórica de los sofistas por un lado y la crítica de platón hacia ella, es necesario definir esta relación, lo primero es conocer lossignificados de universalismo y nominalismo, luego identificar a grandes rasgos los conceptos esenciales de las dos posturas en conflicto y así poder emitir un juicio sobre la relación que existe entre estasnociones.
La primera definición corresponde al universalismo, que en sentido general es una idea o creencia en la existencia de una verdad universal, objetiva y duradera en el tiempo, que lodetermina todo y que por lo tanto, es y debe estar presente igualmente en todos los seres humanos. Un pensamiento universalista asegura la veracidad de una forma única o específica de ver, explicar uorganizar al mundo. El universalismo no es en sí una ideología común, sino una característica única en la forma de ver el mundo, o la vida humana. El opuesto del universalismo sería el nominalismo, ya quetiene una forma individualista de ver las cosas. Es necesario mencionar que los pensamientos universalistas no niegan la existencia de formas individuales de ver las cosas, lo que niegan es la veracidadde éstas. Entonces nominalismo niega la existencia real de los conceptos universales en la realidad o en la mente y los considera como simples nombres o términos. En nuestro lenguaje empleamostérminos que nos sirven para designar entidades concretas, nombres propios como por ejemplo “Rafael Araneda”; sin embargo en gran medida nuestro lenguaje se basa en conceptos genéricos, términos comunes...