Unidad II

 

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES “ARAGÓN”
DIVISIÓN DE UNIVERSIDAD ABIERTA, CONTINUA Y A
DISTANCIA

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
M. en C. INES CASTRO PEREZ
Alumnos: Mónica Morales Sánchez

UNIDAD II
2.1 Ley natural y Norma.
2.1.1 Las normas en sentido amplio y en sentido restringido.
2.1.2 Estructura formal de la norma.
2.2 La norma moral y lanorma jurídica.
2.2.1 Puntos de semejanza.
2.2.2 Criterios de distinción.
2.3 El derecho y los convencionalismos sociales.
2.3.1 Puntos de semejanza.
2.3.2 Criterios de distinción.
2.4 La moral, el Derecho y los convencionalismos sociales.
2.4.1 Comparación conjunta.
2.4.2 Formulas binarias que se emplean para su distinción.
2.4.3 Formulas de la moral, el Derecho y los convencionalismos sociales.
2.5Definición descriptiva del Derecho atendiendo a sus características y relacionándola con su
finalidad

1. LEY NATURAL Y NORMA

◦Ley Natural:
◦Juicios enunciativos cuyo
fin estriba en mostrar las
relaciones indefectibles
que en la naturaleza
existe.

LEY NATURAL Y NORMA

◦Normas de Conducta

◦Son formas de
comportamiento,
prescripciones para actuar
de una manera
determinada en situacionesespecíficas.

FINALIDAD

◦ Ley Natural:

◦ La explicación de
relaciones constantes
entre fenómenos.
◦ Tiene un fin de orden
teórico

◦ Normas de Conducta:
◦ Provocar un
comportamiento
◦ Tiene un fin de orden
práctico

 

◦Concepto del Deber.

◦ Los impuestos por un
imperativo son siempre
deberes de un sujeto.
◦ Este sujeto recibe el nombre
de obligado, que es la persona
que debe realizar (u omitir) laconducta ordenada (o
prohibida) por el precepto.

 

◦El Deber según Kant.

◦ La necesidad de una acción
por respeto a la Ley

TEORÍA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS.

◦ Son juicios que
postulan deberes, y se
dividen en:
◦ Categóricos: ordenan
sin condición
◦ Positivos (Mandatos) o
◦ Negativos (Prohibiciones)
◦ Hipotéticos: ordenan
condicionalmente.

 

◦Un imperativo, cuando es
acatado:
◦ Eseficaz
◦ Tiene facticidad o positividad

 

◦Respecto a los
imperativos hipotéticos:
◦ Deber condicionado.
◦ Necesidad condicionada

FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS
◦ En el planteamiento y realización de estos fines
existen tres momentos.
◦ La elección del fin: es cuando la persona en uso de su
libertad, concibe determinado propósito.
◦ Selección de medios: es cuando el sujeto en ejercicio de
sualbedrio opta por el que le parezca más conveniente.
◦ La realización: La cual se produce inexorablemente,
siendo idoneos los medios

 

◦Las Leyes Naturales
pertenecen al “SER”.
◦Las Normas de conducta
pertenecen al “Debe Ser”

LAS NORMAS EN SENTIDO AMPLIO Y ESTRICTO
◦ Sentido Amplio (Lato Sensu).
◦ Aplica a toda regla de comportamiento, obligatorio o no.

◦ Sentido estricto (Stricto Sensu).
◦Corresponde a lo que impone deberes y confiere derechos.
◦ Normas Jurídicas:
◦ Imperativo-atributivas
◦ Exteriores
◦ Coercibles
◦ Heterónomas

 

◦ Normas: reglas de conducta
que son obligatorias o conceden
facultades.
◦ Norma Técnica: Reglas cuyo
cumplimiento es potestativo.

◦ Establecen medios para alcanzar un fin.

ESTRUCTURA FORMAL DE LA NORMA
◦ Derecho: Conjunto de normas bilaterales,impuestas por la autoridad social
coercitivamente, para regir la conducta
externa de los hombres en sociedad.
◦ Las normas jurídicas postulan deberes y
otorgan facultades (Impero-atributivas).

ESTRUCTURA FORMAL DE LA NORMA
◦ La norma jurídica solo se da en sociedad
y para regir la conducta de los hombres
es necesario que estos estén en
sociedad, ya que el Derecho es un
producto social.
◦ El Derechoes producto social en dos
sentidos:

◦ el Derecho solo tiene lugar para la sociedad.
◦ Surge en la propia sociedad.

FORMACIÓN DEL DERECHO
◦ El elemento experimental, integrado por dos datos:
◦ Uno que es la constante invariable (El hombre),

◦ Otro, que es mutable, variable (Las aspiraciones)

◦ El elemento racional está integrado por varios datos
◦ Justicia

◦ segurridad juridica
◦ bien...