Un estado de derecho natural
En este ensayo se pretende exponer lo que dice Spinoza y John Locke según la ley universal de la naturaleza humana conociendo que el derecho natural hace referencia ael derecho de todas las cosas, vamos a hablar de cómo el derecho natural colectivo prevalece sobre el derecho natural individual y como esto nos conduce a formar un mejor estado, donde hay unalibertad de pensar, en el cual siempre se va a buscar el mayor bien o el menor mal, puesto que funcionamos como súbditos lo que nos convierte en personas útiles a la comunidad con lo cual nos beneficiamosnosotros mismos y la sociedad.
En el pensamiento de Spinoza lo que él desea plantear es que los hombre unieron sus esfuerzos para que como ya había mencionado prevaleciera el derecho natural sobre elindividual debido a que el primero se rige según el poder y la voluntad de todos evitando así que se rigiera por el segundo que está determinado según la fuerza y el apetito de cada individuo lo cualsiempre arrasaría a cada persona por su lado. Este también plantea que para la organización de un estado siempre se presentaran situaciones en las que habrá dos bienes en el cual se debe escoger elbien mayor o dos males en el cual se debe escoger el menor mal, por otro lado el habla de que la sociedad está compuesta de esclavos, hijos y súbditos, pero existirá un estado libre cuando solo hallasúbditos debido a que estos son personas útiles a la comunidad porque se beneficia la sociedad y el individuo.
Por otro lado, está el pensamiento de John Locke, estos dos filósofos no se diferencianmucho, Locke dice que todos los hombres son iguales por compartir una misma e igual naturaleza y es de aquí que este plantea que el estado tiene una naturaleza, porque el poder político de debe formarpor acuerdo mutuo entre los individuos, estos individuos se rigen por un derecho natural y aquí habla de que debe existir un derecho de igualdad natural lo que vendría siendo equitativo al derecho...
Regístrate para leer el documento completo.