tutela
Páginas: 2 (267 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Bogota D.C, 05 de diciembre de 2012
Señores
COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Carrera 4 No. 75-49
Bogotá, D.C.
ASUNTO: Bogotá-Cundinamarca, elevo ante Ustedes derecho depetición en interés particular, con fundamento en el artículo 23 de la Constitución Nacional y 13 y sucesivos del C.C.A, por los siguientes:
HECHOS
1. Me presenté a la convocatorio 132 de 2012para aspirantes a dragoneantes del INPEC, superando todas y cada una de las prueba señaladas por la comisión para el concurso.
2. Se me declaró NO APTO, porque presento restricciónmédica, “ AMETROPIA NO CORREGIDA”
3. Con fecha diciembre 05 de 2012 y estando dentro del termino establecido por la Comisión, realice la reclamación en el aplicativo presentando recurso dereposición contra la decisión tomada de declararme NO APTO, por presentar inhabilidad médica consistente en “AMETROPIA NO CORREGIDA”, que aparecen descrita como tal en el profesiogramaadoptado por el INPEC, como quiera, que el 04/12/12, en la clínica LAFAM visión center de Bogotá, el Doctor CARLOS PINEDA, oftalmólogo, certifica que me practicó cirugía el 24 de septiembre de2012 por presentar Keratocono en ojo izquierdo, sin otra alteración ni patología visual en ambos ojos.
PETICIONES
Que se ordene la toma de examen oftalmológico para determinar que notengo restricción médica “AMETROPIA NO CORREGIDA”, conforme al examen que me practique en clínica LAFAM visión center, el cual certifica el doctor CARLOS PINEDA, oftalmólogo y arroja comoresultado visión 20/20 ambos ojos y del cual anexo copia autentica; como quiera, que existe un error de diagnostico.
NOTIFICACIONES
Teléfono:
Correo electrónico:
ANEXOSCopia examen tomado en clínica LAFAM visión center donde se consigna que no tengo “AMETROPIA NO CORREGIDA”.
anexo resumen historia clínica.
Atentamente,
Señores
COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Carrera 4 No. 75-49
Bogotá, D.C.
ASUNTO: Bogotá-Cundinamarca, elevo ante Ustedes derecho depetición en interés particular, con fundamento en el artículo 23 de la Constitución Nacional y 13 y sucesivos del C.C.A, por los siguientes:
HECHOS
1. Me presenté a la convocatorio 132 de 2012para aspirantes a dragoneantes del INPEC, superando todas y cada una de las prueba señaladas por la comisión para el concurso.
2. Se me declaró NO APTO, porque presento restricciónmédica, “ AMETROPIA NO CORREGIDA”
3. Con fecha diciembre 05 de 2012 y estando dentro del termino establecido por la Comisión, realice la reclamación en el aplicativo presentando recurso dereposición contra la decisión tomada de declararme NO APTO, por presentar inhabilidad médica consistente en “AMETROPIA NO CORREGIDA”, que aparecen descrita como tal en el profesiogramaadoptado por el INPEC, como quiera, que el 04/12/12, en la clínica LAFAM visión center de Bogotá, el Doctor CARLOS PINEDA, oftalmólogo, certifica que me practicó cirugía el 24 de septiembre de2012 por presentar Keratocono en ojo izquierdo, sin otra alteración ni patología visual en ambos ojos.
PETICIONES
Que se ordene la toma de examen oftalmológico para determinar que notengo restricción médica “AMETROPIA NO CORREGIDA”, conforme al examen que me practique en clínica LAFAM visión center, el cual certifica el doctor CARLOS PINEDA, oftalmólogo y arroja comoresultado visión 20/20 ambos ojos y del cual anexo copia autentica; como quiera, que existe un error de diagnostico.
NOTIFICACIONES
Teléfono:
Correo electrónico:
ANEXOSCopia examen tomado en clínica LAFAM visión center donde se consigna que no tengo “AMETROPIA NO CORREGIDA”.
anexo resumen historia clínica.
Atentamente,
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.