TRiangulación

TRIANGULACIÓN
Término: INCLUSIÓN.
“Inclusión: sustantivo femenino. Introducción de una cosa en el interior de otra o dentro de sus límites. Proceso mediante el cual una persona o cosa pasan a formar parte de un conjunto.” 5
Esta es una de las primeras definiciones que el buscador de Google consigue para quien inquiera en esta palabra en la cual la inclusión es colocar algo o a alguien dentrode un conjunto, lo que definitivamente no abarca mis dudas en cuanto este término en relación a la discapacidad ya que, se limita a introducir (en este caso una persona) en un “conjunto” lo que se puede confundir sobremanera con el término “integración” que no es remotamente lo mismo en cuando a lo que a discapacidad se refiere.1 Además dentro de esta definición no se observa mucha diferenciaentre introducir una persona de un objeto cualquiera en conjunto (también cualquiera) lo que lo hace la definición más impersonal y fría que pude encontrar.
“Inclusión supone contener o englobar a algo o alguien dentro de otra cosa, espacio o circunstancia específica. Incluir entonces es sumar algo a otra cosa ya existente. Así, el término inclusión hace referencia al acto de incluir y contener aalgo o alguien.”2
Esta segunda definición, a pesar, de que se tomó de una página que define a la inclusión social y no utiliza términos categóricos, mantiene todavía el simplismo y el tecnicismo frío de la primera acercándonos de igual manera al término de integración, sin embargo, al seguir con la lectura del texto (Referencias numeral dos) podemos rescatar que, toma a la inclusión como el “trabajoque diferentes personas realizan para asegurar que ciertos sectores de la sociedad” se integren a la vida comunitaria.
“Inclusión es el camino para acabar con la exclusión que resulta de las actitudes negativas de las personas, y de la falta de reconocimiento de la diversidad.” (Red Papaz 2011). 4
Esta definición deja de lado la “colocación de algo o alguien” y pone en manifiesto una visiónrealmente humana. Mas, aún no me da muchas luces para definir a la inclusión dentro de la discapacidad aunque menciona un segundo término, la “exclusión”, que, según Andrea Saavedra2 “son dos lados de una misma forma” siendo una “unidad de la diferencia” puesto que “al distinguir uno aparece el otro inmediatamente”, reflexión que no se aleja de esta nueva definición que, para ayudar a esclarecer unsignificado nos habla de la exclusión y lo que esta (según los autores) representa3 y nos menciona adyacente a esto un “camino” que, infiero todos debemos tomar para afrontar a la inclusión dentro de la discapacidad.
“La inclusión social permite que los miembros de una comunidad vulnerable accedan a recursos, servicios y oportunidades que les permita potenciar sus capacidades y participaractivamente en los procesos económicos y sociales de su comunidad. Para ello la inclusión requiere de condiciones de equidad para que no se limite a una mera presencia formal.” (Murillo 2008). 1
Si bien en la anterior definición nos hablaba de un “camino” y veía a la inclusión mucho más positiva que las dos anteriores dándole un toque de sensibilidad (a pesar de ser más corta) apoyada en un marco que seobserva más humano aun cuando en la segunda trata también de la inclusión vista desde el ámbito social, es la presente la que no nos menciona al camino sino que lo describe y señala puntos tan remarcables como las condiciones de equidad que se necesitan para que la inclusión sea una realidad y no “una mera presencia formal” así como también la mención del acceso a los recursos, servicios yoportunidades para una posterior potencialización de capacidades y así inmiscuirse en los procesos económicos y sociales.
Lo que me llama la atención de esta definición es que, no incluye a la sociedad en sí como participante para el acceso a recursos, servicios y oportunidades puesto que nos menciona a la comunidad cuando la parte “vulnerable” haya logrado “potencializar sus capacidades” para...