trabajo

familiares, de producción, etc. No han faltado autores que han destacado como el Derecho puede adaptarse al cambio social sin necesidad de modificar sus leyes. Así por ejemplo, Max Weber afirma que “un ordenamiento jurídico puede, en ciertas circunstancias, permanecer inmutable mientras las relaciones económicas se modifican radicalmente”
En el segundo tipo de opiniones están todas lasdenominadas teorías de la legislación, que creen que a través de esta se pueden introducir cambios en el sistema social (su origen se encuentra en la denominada Ciencia de la Legislación por Bentham y Austin). Ambos autores vincularon el derecho con objetivos prácticos y sociales, a la vez defendieron la eficacia de las leyes reformadoras desde una perspectiva utilitarista de cálculo de costes ybeneficios.
Actualmente, mediantes las denominadas técnicas de incentivación o promocionales, tales como las leyes incentivadoras y las sanciones positivas en su doble faceta de premio o facilitación de la acción, junto a la denominada función promocional del Derecho, incentivar la realización de valores e intereses sociales, y a la puesta en práctica de las denominadas políticas públicas, se haintentado promover activamente el cambio social mediante los instrumentos jurídico-legales. Se produce entonces una utilización política del Derecho con fines redistributivos , asistenciales, ideológicos y sociales que ha ido unida al desarrollo del Estado de bienestar y a un derecho de tipo regulativo, burocrático, politizado, e intervencionista en las estructuras sociales y económicas.
4) Explique larelación entre Derecho y conflicto social
Muchos sociólogos se han interesado en estudiar y comprender las cambiantes sociedades en las que habitaban, a través de diversos focos de estudio, uno de esos focos es el conflicto social: " Los teóricos de conflicto afirman que para entender plenamente la sociedad se deben analizar los procesos de conflicto, de desorden, desacuerdos y de hostilidadentre los diversos grupos sociales”, visión contraria a la de los teóricos funcionalistas quienes hacen énfasis en el consenso social.
Las causas por las cuales se genera el conflicto social son variadas, pero reducibles a dos grandes grupos: las derivadas de los componentes psicológicos de la persona, como individuo y como grupo, y las procedentes de la desigualdad social. Estos dos importantesfactores se valen por si mismos, pues inclusive en sociedad políticas utópicas hay conflictos, debido a que la psicología humana es irremediablemente conflictiva por su alto grado de natural insatisfacción.Uno de los primeros sociólogos del conflicto aseveraba que el conflicto era algo natural en los hombres, porque estos poseían un “instinto luchador” (Soriano 306)
Los grupos relacionados con ladesigualdad social hacen un énfasis en la importancia de las divisiones en ella. Enmarcando su estudio en aspectos tales como el poder, la desigualdad y la lucha. Ellos consideran que la sociedad se compone de grupos diferentes que persiguen intereses propios. La existencia de estos implica la constante posibilidad de conflicto, y que unos grupos se beneficien más que otros. Es por ello que losteóricos del conflicto se centran en las tensiones sociales existentes entre grupos dominantes y los desfavorecidos.
La desigualdad social es plural en sus dimensiones, porque los hombres no son desiguales en una sola o pocas facetes, sino que estas son múltiples y avanzan con desarrollo de la humanidad, Desigualdades tales como en la propiedad y bienes, que tiene su raíz en la escasez de estos, ladesigualdad en el poder, la desigualdad en la ocupación o profesión que tiene su raíz en la ausencia de un principio eficaz de igualdad de oportunidades para acceder a la educación y la cultura. Tres tipos de desigualdades, y tres focos de conflicto social. Por lo tanto la desigualdad es un hecho natural, que debe ser aceptado, y debe tener consecuencias normativas.
Es función del derecho, ser...