Tipos de Piedra Chicén Itzá

INFERENCIAS SOBRE DISTINTIVOS
SOCIALES EN CHICHEN ITZA
A TRAVES DEL ESTUDIO DE LA CERÁMICA
PIZARRA CHICHÉN (CHICHÉN SLATE WARE)
Heajo CHUNG, IIA
Luis BARBA, IIA
Carmen VARELA, SEEM, MAEM

INTRODUCCIÓN
La zona arqueológica de Chicén Itzá se encuentra ubicada en la parte norte
de la Península de Yucatán (fig. 1). El sitio es conocido por sus características
construcciones de estilotolteca que lo diferencian de los sitios vecinos en la región Puuc. Estas relaciones se han manifestado también en la importación de cerámicas foráneas como los tipos Naranja Fina y Plomiza Tohil.
Durante el Clásico Tardío en las regiones Puuc, Chenes y Río Bec se desarrolló una cerámica característica del norte de Yucatán denominada por Smith
(1971) Pizarra Puuc. La Pizarra se caracteriza por suacabado ceroso al tacto y
la dureza y resistencia de su pasta así como por una gran simplicidad formal y
estandarización de su manufactura. El desarrollo de esta cerámica contrasta con
el seguido en las Tierras Bajas del sur, donde continuó la tradición de engobes
brillantes y gran profusión de las decoraciones pintadas, que singularizan distintos talleres de artesanos y artistas.
Sin embargo, apesar de los rasgos generales anteriormente mencionados, las
Pizarras varían en cuanto al espesor de las paredes y las formas asociadas a los
grupos establecidos segŭn el sistema Tipo-Variedad, distinguiéndose: Pizarra
Puuc, Pizarra Delgada, Pizarra Chichén y Pizarra Sat (Temprana) (Varela,
1993). Todos estos grupos son cronológicamente contemporáneos salvo la Pizarra Chichén que se sitŭa enel Postclásico Inicial.
En este período la Pizarra Chichén aparece masivamente en Chichén Itzá
mientras su porcentaje en los sitios vecinos de la región Puuc es más bajo, desapareciendo al mismo tiempo la Pizarra Puuc.
En términos sociopolíticos el desarrollo de Chichén Itza se ha interpretado
como un cambio en la estructura sociopolítica del norte de Yucatán, traslandose
el centro de poderde la región Puuc a Chichén.
177



.

. Pord.o C•fro, ..r ...
Po s o .:.
.
• lI corabo• "" I " "
Vale.....
XeoP1O. •
• 02.111101•1two
.
ih, r . i.• (T . I. ․ )
.
bl olboch
ConOolom
l slo
Islo P.tOros
1s10 ./ o.po

C.""9! EI. C.o y o
Poso

do Corro

E1001
Viet0 Alogr•

A 6..
Uswei

•

.

•
Yosollo

• • .•
Ill eco

-

a Colsb•CHICHEN ITZA

•
•Oacalot

•



n

Xeoret
(P 1.
Corlonsl

COBA

(C.H.loc)

•

(1 Cuyo
Cornooche
•

tOs•o

Co A l bbtow

Ch011190/0e1

Sta

Nohmula

50
1~._=1~1

100

kIlOrnetert

FIG. 1.—Ubicación de Chichén Itzá

En un intento por clarificar esta discusión sobre el cambio sociopolítico se
realizaron análisis petrográficos y químicos de la pasta de losdistintos grupos de
Pizarras que, aunque todavía no han sido concluidos, permiten apuntar una serie
de datos que esperamos contribuyan a clarificar el problema.

PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
A través de las informaciones anteriores (Smith, 1971; Jones, 1986; Chung,
1993) pudimos observar dos datos interesantes:
Uno, la presencia de ceniza volcánica como desgrasante en la Pizarra,cuando este elemento es inexistente en la Península de Yucatán, ya que geológicamente es una zona kárstica (Smith, 1971: tablas 41, 42 y 43; Jones, 1986: 12).
El segundo es que aunque se tengan elementos foráneos (ceniza volcánica)
se da una alta frecuencia de la Pizarra entre los materiales cerámicos recuperados en la excavación (Smith, 1971: tabla 2; Chung, 1993: 34-5).
178

2.—Lugares de lasmuestras Petrográficas

FIG. 3.—Lugares

de las muestras de arcilla

METODOLOGIA
El análisis de las pastas de la cerámica Pizarra se realizó a partir de una selección de 121 muestras representativas de un total de 7.000 tiestos de las excavaciones del Proyecto Chichén Itzá (1990-1991), del Proyecto Oxkintok
(1988) y de la ceramoteca del CRY-INAH (en la fig. 2 se serialan los lugares
de...