terrorismo

TERRORISMO EN EL PERÚ
1980-2000

INDICE
PROLOGO

PAG.
03

PRESENTACIÓN

07

A. ACONTECIMIENTOS MAS IMPORTANTES

09

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

Movimientos de Izquierda Revolucionaria (MIR)
Sendero Luminoso (SL)
Intervención de las Fuerzas Armadas
El proceso subversivo en el campo y la ciudad
El Gobierno de Transición
La Comisión de la Verdad y Reconciliación(CVR)
Algunas mentiras de la CVR
La persecución de militares
El rebrote subversivo

B. OPINIONES PUBLICADAS EN LA PRENSA
1.
2.
3.
4.
5.

Sobre la Comisión de la Verdad y Reconciliación
Sobre las ONG’s e “Izquierda Caviar”
Sobre la intervención de las Fuerzas Armadas
Sobre el rebrote terrorista
Sobre la amnistía

C. COMENTARIO FINAL

09
09
10
12
13
14
15
16
17
19
19
2226
30
34
40

2

PROLOGO
Creemos en la necesidad, de que la opinión pública recapacite y se dé
cuenta que ha sido blanco de una millonaria y orquestada campaña
“sicosocial”, con el fin de confundir a los peruanos, sobre la verdad de la
GUERRA QUE LIBRARON LAS FUERZAS DEL ORDEN CONTRA LOS
DELINCUENTES TERRORISTAS, entre los años 1980–2000, época en que se
amenazó con destruir nuestrademocracia que se vive en el Perú, para
reemplazarla por un nuevo Estado comunista, concepción ideológica que ha
fracasado en el mundo entero, pero que los grandes “ideólogos” a los que se
les llama “izquierda caviar”, pretenden revivir.
El sesgado trabajo de investigación de la CVR, sus conclusiones y las
presiones para comprar conciencias denunciadas, no por los militares, sino por
numerosospolíticos y periodistas, así como el malévolo y tendencioso accionar
de la llamada “izquierda caviar”, podrá ser evaluada por los lectores en el
siguiente resumen que corresponde a las versiones publicadas en los
diferentes medios de comunicación de la capital:
− Personajes de la llamada “Izquierda caviar” entran a formar parte del
Gobierno del Presidente Paniagua.
− Se expiden Decretos deUrgencia “Secretos”, reduciendo las penas de
terroristas confesos y no arrepentidos, posibilitando su reintegración a las
huestes delictivas.
− Inician coordinaciones con la cúpula terrorista encarcelada para estudiar la
mejor forma para que SL recupere imagen política y fuerza militar.
− Determinan que una CVR es la mejor manera “legal” de destruir la moral y
espíritu de lucha de las FFOO yluego derrotarlos en el campo político, como
paso necesario para su futura derrota en el campo militar.
− Crean la CVR e inducen el nombramiento de personajes identificados
ideológicamente con los terroristas, como integrantes de esta comisión a fin
lograr la finalidad acordada.
− La CVR inicia su “trabajo” viajando a las zonas que fueron escenario de la
guerra, y en “dramáticas” reunionescon familiares de supuestas víctimas
ofrecen compensaciones individuales en dinero, SOLO para “deudos” que
denuncien a miembros de las Fuerzas del Orden.
− Preparan a los denunciantes con un “libreto” para presentarlos en la TV,
donde teatral y dramáticamente “cuentan” supuestas experiencias
sangrientas que vivieron, donde murieron sus parientes. Todas estas
presentaciones, que fueronmuchas, mostraban similares historias, actitudes
y conductas.
− Como si se tratase de la entrega del “Oscar” en Hollywood, hacen un
despliegue propagandístico millonario para presentar su Informe Final,
primero en Washington, donde la opinión pública que ignoraba el problema,
no tuvo reacción alguna, pero SI sirvió para “ablandar” la opinión pública
peruana y morigerar sus reacciones, cuando lopresentaron en Lima y luego
en Ayacucho.
− El Informe Final de la CVR refleja un inocultable sesgo a favor de Sendero
Luminoso, cuyos aspectos mas relevantes son los siguientes:

3

Convierte a los terroristas que pretendieron destruir la democracia
peruana, en un Partido Comunista que habría luchado por el pueblo,
aunque se equivocó de camino.
• Convierte y pretende convencer que la...