Teotihuacan vs Montealban

Primeramente es necesario comentar que a pesar de poseer grandes poderíos y ser muy similares una de la otra en lo que respecta a la arquitectura y urbanismo en Monte Alban no se caracterizaron tantopor eso, es decir si tuvo gran influencia pero en lo que realmente ellos destacaron fue en la cerámica y en el relieve, sin embargo en Teotihuacán si fue una de las más fuertes características deesta cultura junto con su gran influencia política y religiosa.
Primeramente se abordara el tema del urbanismo, en Teotihuacán: quizá una de las cosas más importantes fue que, en aquel periodo, se creóun concepto arquitectónico ligado al urbanismo que definió al centro ceremonial; al sitio descubierto y que era hogar de gobernantes y sacerdotes, y corazón de las actividades religiosas, políticas ycomerciales, dos grandes ejes que cruzan y dividen el terreno en cuadrantes; uno de los ejes es la Calzada de los Muertos, que corre de Norte a Sur y es bordeada por edificios, palacios, plazas yadoratorios; al inicio, del lado derecho, surge la Pirámide del Sol mientras que al final es coronada por la Pirámide de la Luna; astros que simbolizan la dualidad creadora de la naturaleza; el otro ejees la avenida que corre de Este a Oeste.
Y en Monte Albán: la elevada ubicación y el equilibrio arquitectónico del conjunto en general y de las edificaciones en particular, hicieron que esta ciudadsea considerada representante del urbanismo mesoamericano, caracterizado por el dominio de los espacios abiertos y de la utilización de elementos como escalinatas, plataformas y basamentos.
Con lomencionado anteriormente podemos decir que una de las similitudes entre una y otra es el uso de espacios abiertos en los cuales en uno de ellos se consideraba como el lugar que habitaban todos aquellosque conformaban el grupo de personas que llevaban a cabo las actividades religiosas, otra similitud no tanto en urbanismo pero en arquitectura son las grandes escalinatas en los templos y pirámides,...