TEMA 7 juicio de amparo

“UNIVERSIDAD CUGS, CAMPUS CUAUHTÉMOC” 
 

 TEMA: 
“PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO”

POR: 
LIC. SARAI VEGA ESPINOSA 

JUICIO DE AMPARO
15/JUNIO/2015 
6° CUATRIMESTRE DE DERECHO 

TEMA 7. PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO …………………3
7.1 EN MATERIA CIVIL……………………………………………………………………………………………….….3
7.2 EN MATERIA PENAL.……………………………………………………………………………………………….4
7.3 EN MATERIA ADMINISTRATIVA. ……………………………………………………………………….…….7
7.4 EN MATERIA LABORAL. ……………………………………………………………………………………………8
7.5 EN MATERIA AGRARIA. ……………………………………………………………………………………………8
7.6 AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO INTERNACIONAL. ……………………11

TEMA 7. PRINCIPIOS JURIDICOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
La ley de Amparo regula la materia y es reglamentaria de los Arts. 103 y 107 constitucionales
Autoridades que conocen del juicio de Amparo:Suprema corte de Justicia de la Nación
Tribunales Colegiados de Circuito.
Juzgado de Distrito
"El juicio de amparo comprende cinco materias o sectores, que aunque son regidos por reglas generales, poseen características diversas estos sectores obedecen a las distintas materias que regulan de acuerdo a lo afirmado por Héctor Fix".
ARTICULO 76 BIS LA.- las autoridades que conozcan del juicio deamparo deberán suplir la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda, así como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo siguiente:
I. En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la suprema corte de justicia.
II. en materia penal, la suplencia operara aun ante la ausencia deconceptos de violación o de agravios del reo.
III. en materia agraria, conforme lo dispuesto por el artículo 227 de esta ley.
IV. en materia laboral, la suplencia solo se aplicara en favor del trabajador.
V. en favor de los menores de edad o incapaces.
VI. en otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violación manifiesta de la ley quelo haya dejado sin defensa.
7.1 EN MATERIA CIVIL.
En materia civil el amparo era procedente cuando las sentencias resultaran contrarias a la letra de la ley que aplicaba para el caso que se trataba en el juicio, para esto la misma ley contenía los factores a tomar en cuenta para considerar que el procedimiento de una ley había sido violado.
Se consagra la existencia de tres recursos:
a) el dequeja,
b) de reclamación y
c) el de revisión.
Para el caso del recurso de revisión se mencionaba que sólo se analizarían aquellos agravias que habían sido alegados por la parte actora y con respecto a la resolución dictada, en cuanto a las pruebas se basarían únicamente en aquellas que se rindieron ante el juez de distrito o quien hubiera conocido del amparo. A partir de aquí, la Ley de Amparopresenta algunas reformas y no la promulgación de una nueva ley.
El amparo como defensa de los derechos de libertad; esto quiere decir que protege al individuo contra actos que afecten su vida, libertad y dignidad personal, regulando en la ley correspondiente. Atendiendo a la gravedad de la violación reclamada se otorga facilidades en la interposición del juicio.
En contra de sentencias oresoluciones que pongan fin al juicio dictadas por tribunales judiciales respecto de las cuales no proceda el recurso de apelación de acuerdo a las leyes que las rigen.
De sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio dictadas en apelación de juicios del orden común o federal.
Sentencias definitivas dictadas en juicios civiles del orden federal que se reclamen por cualquiera de laspartes, incluso de la federación en defensa de su patrimonio.
7.2 EN MATERIA PENAL.
Amparo en materia judicial; Tiene como finalidad el examen de legalidad de las resoluciones judiciales, de última instancia dictadas por todos los tribunales del país. También procede por violaciones cometidas durante la secuela del procedimiento...