“Sobre La Historia”, Capitulo Vii, Viii, X Eric Hobsbawm.

“Sobre La Historia”, capitulo VII, VIII,X

Eric Hobsbawm.

Consideremos el texto como una visión crítica sobre el pensamiento económico de los economistas y su relación con los historiadores dela antigüedad teniendo en cuenta la importancia de estos.
Según Hobsbawm, en el texto se plante dos tipos de situaciones importantes en cuanto a la historia y a la economía con el fin de estableceruna división marcada o una interrelación y crear una nueva ciencia. La Historia Económica.
Lo que pretende es hacer una reintegración de la historia con la ciencia económica, ya que la cienciaeconómica esta introducida en el cambio histórico y la cual no se puede abstraerse de esta, ya que perdería mucho sentido, seria un gran error. La economía obviamente necesita de la historia, ya que esta tienela esperanza de que el pasado proporcione respuestas que el presente no puede dar. La ciencia económica necesitaba a la historia pero no sabía cómo encajarla en su análisis.
Hobsbwam nos da aentender que la economía, separada de la historia, es como un barco sin timón y que los economistas sin la historia no tienen una idea muy clara de hacia dónde navega el barco. La verdad es que siempre hanabundado los economistas deseosos de tener los ojos abiertos, lo malo es que si se apegan a la tradición, su teoría y su método no les ayudara a saber dónde buscar.
Otro punto que toca hobsbwan, esla cliometria la cual transforma la historia económica en econometría, el autor observa que la cliometria ha sido fundamentalmente critico, en la medida en que obliga a los historiadores a pensarclaramente y hace de detector de tonterías, cumple funciones necesarias y valiosas.
En torno a los ejercicios contra fácticos, ellos pueden ser útiles en cuanto guíen l que evidentemente sucedió, perono dejan de ser especulativos. En conclusión, la cliometria puede criticar y modificar la historia producida pro otros medios, pero no produce respuestas propias.
Finalmente Hobsbwam habla sobre...