Sistemas Jurídicos

SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS

San Cristóbal de las Casas, Chiapas a 19 de marzo de 2014

INDICE

Introducción

Pág
I

UNIDAD II. LOS SISTEMAS JURIDICOS AGRUPADOS EN FAMILIAS
JURIDICAS
1.1

Familia jurídica mixta

4

Dificultad para establecer una tipología pura de familias de los
sistemas jurídicos mixtos o híbridos
Mapamundi de los sistemas jurídicos
1.3
Sistemajurídico indígena y su reconocimiento constitucional
2.8
Conclusión

7
8
10

Fuentes de Consulta

12

1.2

5

Introducción
Si hay algo en común en los sistemas jurídicos del mundo es su imperfección ya
que no existe en ningún país alguno que no necesite tomar prestado de otro para
suplir o atenuar sus deficiencias, así como el sistema jurídico mexicano toma
elementos prestadosdel common law éste toma prestado de otros sistemas para
su preservación, también se habla de la protección constitucional ya sea difusa,
concentrada o mixta hibrida como pasa en México, esto también tiene su origen en
que el derecho mexicano y la constitución sobre todo es una copia de la constitución
estadounidense la cual, tiene otros sistemas que es difuso desde el caso Marbury
vsMadison, y pertenece a la familia jurídica del common law.

I

1.1 Familia jurídica mixta
Resulta un híbrido mezclar dos o más familia en un mismo sistema, ya que no
pertenecen a uno en sí, sino varios pertenecen a uno y al mismo tiempo uno
pertenece a varios como México: Neorromanista, common law e Indígena, por decir
alguno.
Con la inclusión de los derechos fundamentales (ALEXY, 1993)
Enesta familia vamos a encontrar a los países cuyo sistema no encaja en ninguna
de las cuatro grandes familias (neorromanista, anglosajona, religiosa y socialista).
Aquí se ubican aquellas familias cuyo sistema es una mezcla de diferentes sistemas
jurídicos, relativamente no se le debería considerar una familia, mas sin embrago al
tener características de diferentes sistemas se les ha denominadosistemas mixtos.
Entre estos países encontramos Japón, Israel, Filipinas e India por mencionar
algunos.
Se entiende por mixto, el sistema jurídico positivo, en el cual coexisten en mayor o
menor medida como Derecho vigente, Instituciones o prácticas que provienen de
dos o más familias jurídicas principales.

Incluyen dos o más mecanismos jurídicos que operan de manera simultánea ointeractiva en una sociedad multicultural y multirreligiosa. A veces se yuxtaponen y
se aplican de manera complementaria. El régimen jurídico de muchas naciones de
Africa del Norte y del Oriente Medio denota una fuerte influencia de la tradición del
derecho civil, pero en algunos aspectos, como los relacionados con las personas,

la familia y la propiedad, tienden a seguir la tradición islámica.Otros, en el lejano
oriente, como India y Filipinas comparten tradiciones la primera del common law y
la segunda del neorromanismo, con influencias culturales propias.
A modo de ejemplo pondré lo siguiente:
 Derecho Religioso+Neorromanista+Common law.=Sistema jurídico Israeli
 Derecho Neorromanista+Common law+tradición autoctona.=sistema jurídico
japonés
 Derecho Religioso+common law=sistemajurídico de la india.
 Derecho Neorromanista+common law=Sistema jurídico de Filipinas y
Sudáfrica

El derecho japonés es uno de los sistemas híbridos por excelencia debido a lo
complejo de su cultura, una imagen de su gobierno.

1.2 Dificultad para establecer una tipología pura de familias de los sistemas
jurídicos mixtos o híbridos
Un sistema jurídico que por sus características sondifíciles de clasificar dentro de
una familia jurídica determinada, ya que en ellos estaban presentes elementos que
pertenecen a dos sistemas distintos hallan

en este caso con los sistemas

históricamente se han configurado en virtud de la amalgama de tradiciones legales
pertenecientes a dos más familias jurídicas. En lo cuales se tienen que clasificar o
enviar a determinado grupo, la...