sintesis fallo csjn caso poblete

Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida son
inconstitucionales
Síntesis del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resuelve la
inconstitucionalidad de las leyes del perdón

Introducción
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el 14 de junio de 2005, que
las leyes de punto final y obediencia debida -leyes 23.492 y 23.521- son inválidas e
inconstitucionales. A su vezse pronunció sobre la validez de la Ley 25.7791,
dictaminada por el Congreso de la Nación en 2003, que ya había declarado la nulidad
de estas leyes. Lo hizo en una causa en la que intervienen el Centro de Estudios
Legales y Sociales (CELS) y las Abuelas de Plaza de Mayo.
En 1998, las Abuelas iniciaron un proceso judicial por la apropiación de la menor
Claudia Victoria Poblete. Con el acuerdo deellas, en el año 2000, el CELS presentó una
querella criminal contra los responsables de la desaparición forzada de José Liborio
Poblete y Gertrudis Hlaczik, padres de Claudia.
Breve historia del caso
José Poblete y Gertrudis Hlaczik de Poblete fueron secuestrados el 28 de
noviembre de 1978, junto a su hija Claudia Victoria, por un grupo que declaró
pertenecer a las "Fuerzas Conjuntas". José era denacionalidad chilena, había sido
víctima de un accidente automovilístico, por lo cual le habían amputado las dos piernas.
Sobre su detención sólo se sabe que ocurrió en horas de la tarde. Gertrudis era
estudiante de psicología y fue secuestrada en su domicilio junto con Claudia, de ocho
meses y tres días de edad. Por testimonios de sobrevivientes, se supo que los tres
integrantes de la familiaestuvieron recluidos en el centro clandestino El Olimpo División Mantenimiento Automotores de la PFA. Este centro funcionó, desde agosto de

1

Publicada en el Boletín Oficial el 3 de septiembre de 2003

1

1978 a febrero de 1979, en la Jefatura del Área V, una de las siete áreas en que fue
dividida la Ciudad de Buenos Aires a los efectos de la represión del terrorismo de
Estado.
La causa judicialse encontraba en curso a raíz de que en el año 1998 la
Asociación Abuelas de Plaza de Mayo había iniciado un juicio penal contra los
apropiadores de Claudia Victoria Poblete, quienes la criaron como hija biológica y
ocultaron su verdadera identidad. En el marco de esta causa fueron condenados
Ceferino Landa y su esposa2.
En el año 2000, el CELS presentó una querella criminal contra losresponsables
del secuestro, desaparición forzada y torturas de los que fueron víctimas José Poblete y
Gertrudis Hlaczik, padres de Claudia. En el pedido se afirmó que las leyes de Punto
Final y de Obediencia Debida no debían ser aplicadas al caso y que debían ser
declaradas

nulas

por

contradecir

disposiciones

constitucionales

y

normas

internacionales de protección de los derechos humanos.
Este casoresulta paradigmático ya que, aún cuando la sustracción de Claudia
Victoria es irrescindible del secuestro de su madre, la Ley de Obediencia Debida
establece una presunción, sin admitir prueba en contrario, que sólo permite investigar y
sancionar penalmente a los autores del secuestro de la menor y no así por la
desaparición de los padres, ocurridas en el mismo momento y por los mismos autores.
Lasleyes de punto final y obediencia debida
La ley 23.492 (Punto Final) y la ley 23.521 (Obediencia Debida) establecen la
impunidad (extinción de la acción penal y no punibilidad) de los delitos cometidos en el
marco de la represión sistemática. Estas normas se oponen a principios jurídicos
reconocidos universalmente y trastocan gravemente al sistema de valores en el que se
apoya nuestro sistemajurídico. La contradicción de esas leyes con dicha normativa ha
llevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a declarar su inconstitucionalidad.
La ley de Punto Final estaba dirigida a concluir con las investigaciones por los
crímenes ocurridos durante el terrorismo de estado y a lograr la impunidad de quienes
no fueron citados en el plazo que el texto legal estipulaba (60 días).
La ley de...