sdsaw

Los argumentos mediante ejemplos ofrecen uno o más ejemplos específicos en apoyo de una generalización.
Un requisito es que los ejemplos sean ciertos, puesto que un argumentodebe partir de premisas fiables. Si las premisas no pueden sustentarse, no hay argumento. Para comprobar los ejemplos de un argumento, o para encontrar buenos ejemplos para susargumentos, tendrá que investigar.
Un ejemplo simple puede ser usado, a veces, para una ilustración. Pero sólo un ejemplo no ofrece prácticamente ningún apoyo para unageneralización.
Siempre se necesita más de un ejemplo.
En una generalización sobre un conjunto de casos relativamente pequeño, el mejor argumento examina todos, o casi todos, los ejemplos.Las generalizaciones acerca de grandes conjuntos de casos requieren la selección de una muestra.
Depende de su representatividad y del tamaño del conjunto acerca del cual sehace la generalización. Usualmente los conjuntos grandes requieren más ejemplos.
Una vez más haga lecturas, piense cuidadosamente en las muestras apropiadas y sea honestobuscando contraejemplos.

Los argumentos por analogía, en vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización, discurren de un caso o ejemplo específico a otro ejemplo.Cuando un argumento acentúe las semejanzas entre dos casos, es muy probable que sea un argumento por analogía.
La primera premisa de un argumento por analogía formula unaafirmación del ejemplo usado como una analogía. La segunda premisa afirma que el ejemplo de la primera premisa es similar al ejemplo acerca del cual el argumento extrae una conclusión.Las analogías no requieren que el ejemplo usado como una analogía sea absolutamente igual al ejemplo de la conclusión, éstas requieren sólo similitudes relevantes.