Síntoma para Lacan y Freud

Síntoma para Lacan:
En el seminario 10 , lacan dice que el síntoma es puro goce revestido, esto se relaciona a que hay un real puesto en juego como producto de lo simbólico, un agujero que nosconstituye como sujetos parlantes, por entrar en el terreno de lo simbólico. Este real está mas allá del muro del lenguaje y más allá del principio del placer por lo que produce sufrimiento. De aquí queLacan diga que la clínica es lo real en tanto imposible de soportar. Lo real se sirve de algunos significantes para generar sentido, pero para que el síntoma sea analizable es necesario que entre entrasferencia, asea que el síntoma se decida a ceder parte de su goce por amor al deseo que viene del analista. Lacan haba de que el amor hace condescender el goce al deseo. Ya que el síntoma en sí sebasta a sí mismo y no tiene nada que decirle al A. A diferencia del acting out
En las entrevistas preliminares, lo que se intenta es de poner en forma al síntoma por medio de un acto del analista queproduzca la división subjetiva y la transferencia. De provocar un cambio en la posición de quien consulta con respecto a su síntoma. Que dé cuenta que hay una causa de su padecimiento. De esta forma elsíntoma pasa a ser un enigma para el sujeto y comienza a hacer pregunta. Sólo el SSS como pivote de la transferencia permite situar aquello que hace del síntoma una D Verdadera. Entrada en análisis:El síntoma se hace pregunta por un saber no sabido. Lacan define al síntoma en el sem 12 como aquello que el S sabe que le concierne sin reconocerse en ello. Osea que hay un incompresible cuerpoextraño como propio y portador de un sentido oscuro que lo representa como sujeto desconocido para sí mismo.
Síntoma para Freud:
En la conferencia 23 dirá que El síntoma es una formación de compromisoentre dos fuerzas en conficto. Una de las dos fuerzas es la líbido insatisfecha alejada de la realidad. La formación de compromiso es de las representaciones reprimidas y las represoras. La libido si...