Rol de la politítica y la economía en la cosntruccion y deconstruccion del desarrollo en america latina

EL ROL DE LA POLITICA Y LA ECONOMÍA EN LA CONSTRUCCIÓN Y DECONSTRUCCIÓN DEL DESARROLLO EN AMÉRICA LATINA

Presentado a:
Prof. GERMÁN ROJAS
Desarrollo económico

Presentado por:
DANIELA GÒMEZ RIVAS

Universidad Autónoma de Manizales
Ciencia Política
1 de Diciembre de 2009
Introducción
Hablar de construcción y deconstrucción del desarrollo resulta dicotómico cuando se proponetomar posición: si hablamos de construcción negamos la posibilidad de deconstrucción y viceversa, sin embargo el estudio de los dos argumentos plantea una visión más objetiva del tema y aclara un poco el verdadero proceso que supone el desarrollo. Desde cada una de las perspectivas el desarrollo se estudia como proceso solo que en bases y tiempos diferentes, la deconstrucción por su parte loanaliza como un fenómeno histórico que se consolido por medio del discurso y que resulta irreal ya que únicamente está basado en un sistema de representaciones (Escobar, Cap. I) y la construcción como un proceso/objetivo para los países que se denominan subdesarrollados que implica factores políticos, económicos, sociales y culturales, no obstante existe un punto de encuentro de las dos “escuelas” quese han adentrado en el tema que resalta la importancia de creer en la posibilidad de progreso para los menos favorecidos, para el efecto difieren en sus métodos para lograrlo.
Los factores políticos y económicos que intervienen en el desarrollo han constituido la base de los argumentos de los que intentan desmontar la teoría del desarrollo como de los que la defienden, en los análisis sobreel tema se puede ver como se configuran los dos aspectos como puntos focales para determinar la manera de llevar este a cabo y la efectividad que devendría de la implementación o no de dicho proceso. En el caso de América Latina el rol de estos dos ámbitos ha resultado determinante tanto para los progresos que se han logrado dentro de las metas impuestas por los organismo internacionales queabogan por el desarrollo, como para los limites y fallas que interfieren con el proceso, y aunque la mayor critica al termino introducido por occidente se fundamenta en conceptos mas culturales dicha critica se refiere principalmente al olvido de el aspecto mencionado por las determinaciones económicas y políticas. La particularidad de los procesos latinoamericanos hacen detenerse en la necesidadde un estudio un poco más detallado de la influencia de estos dos aspectos tanto en la construcción como en la deconstrucción del desarrollo en la región, tema que es el objetivo del presente ensayo a fin de lograr obtener una perspectiva de lo que considero es un desarrollo sano y posiblemente viable.
De este modo se realizara en primera instancia una reseña histórica sobre el concepto deldesarrollo y las bases o teorías sobre las que se fundamenta para continuar con algunos de los planteamientos de académicos e instituciones internacionales que buscan por medio de sus propuestas generar la construcción del desarrollo en América Latina a través de la implementación de políticas públicas y económicas, y la importancia de estos dos aspectos en el subdesarrollo de los países de laregión. Habiendo abordado el tema de la incidencia en la construcción haremos un análisis sobre los factores económicos y políticos que configuraron el término del desarrollo como será expuesto en el primer aparte y que se consideran incisivos y primordiales para el desmonte o deconstrucción de la teoría por la inviabilidad y contradicciones que se generan en dichos ámbitos. Por último hare una breveexposición de lo que considero es un punto medio saludable para lograr el progreso, punto de vista que retoma a grandes rasgos lo planteado por el nobel de economía Amartya Sen en su libro “Desarrollo y Libertad”, igualmente extraeremos las conclusiones que nos devela el presente estudio.

I Reseña histórica
Cuando se busca hacer una reseña histórica sobre el desarrollo nos encontramos con...