Resumenes Literatura

Las intermitencias de la muerte; José Saramago
Un país entero sin muerte. Así comienza la historia, cuando de repente un 1º de enero, simplemente nadie muere. Con el correr de los días, y el constante vacío de los obituarios en los periódicos, ya no quedan dudas. No era una simple casualidad o buena fortuna del pueblo del país que Saramago no nos quiere decir su nombre (aunque deja pistas).
Enun principio, todo es felicidad en el territorio afectado por la extraña circunstancia. Luego, veremos la decadencia y el caos porque claro, por ejemplo, los hospitales y hogares de la tercera edad se saturarán a más no poder. Las funerarias se quedarán sin trabajo, y ¿quién contratará un seguro de vida sabiendo que es imposible morir? Pues otra industria en la ruina.
Y no nos olvidemos de lasfamilias de los “vivos no tan vivos” (es importante aclarar que pese a no estar muertos, los que deberían estarlo no gozan de una salud privilegiada precisamente), quienes deben “soportar” a sus parientes quienes milagrosamente aún respiran el mismo aire que ellos.
En tercera persona y con particulares diálogos de algunos personajes, unos secundarios y otros que son principales en cada una de lasdos partes. En la primera parte son personajes principales el primer ministro, el cardenal y el director de televisión; de manera secundaria lo están los integrantes de la familia que huye al país vecino, los ministros de carteras, los profesionales de los velatorios, compañías de seguros, hospitales y casas de la tercera edad; son personajes incidentales la reina madre, el rey, el papa y losmiembros de la mafia; constituyen papeles menores los soldados, los viejos, los brujos y filósofos y demás ciudadanos. En la segunda parte los personajes principales son la muerte, claramente representada en tres acepciones: invisible, como esqueleto y disfrazada como una elegante dama, y el violonchelista del que se enamora. Personajes secundarios lo son el perro y la guadaña, y otros menores son eltaxista y el hotelero. El tema central de la novela es la repentina ausencia de la muerte que desata en primera instancia la sorpresa, la incredulidad, el regocijo, para dar paso primero a la preocupación y después al caos que desencadena hasta la presumible resolución dada por el regreso de la misma.
En la primera parte que se caracteriza por contextualizar la obra y presentar una panorámicageneral del país y sus ciudadanos y un cuadro general de la situación, de manera muy descriptiva:
Introducción en que se da el planteamiento básico de la ausencia de muerte.
Accidentes sin graves consecuencias.
Confirmación de los hechos a partir de los reporteros.
Confusión entre autoridades políticas y eclesiásticas.
Papel preponderante de los medios de comunicación en cuyos diarios sedifunde de manera llamativa y humorística el fenómeno.
Discusión entre eruditos sobre las causas del fenómeno.
Atribución del fenómeno a una cuestión cósmica.
Posición política y religiosa.
Fiesta ciudadana.
Crisis de hospitales, funerarias, compañías de seguros y casas de la tercera edad.
Crisis por el pago de pensiones.
Escenas de familia rural desesperada por la agonía de uno de sus miembros ydecisión de cruzar la frontera para hacerlo morir.
Vigilancia de soldados en la frontera para evitar el cruce de seres agonizantes.
Presencia de la “maphia” y colusión con autoridades corruptas.
Aviso de la muerte de su regreso mediante una carta.
Comunicación por los medios del regreso de la muerte.
Parálisis y confusión de la ciudadanía.
Intervención de terapeutas de la mente.Satisfacción de prestadores de servicio por la reanudación normal de sus actividades.
En la segunda parte donde se restringe la atmósfera a una relación de pareja:
Adopción de una personalidad femenina por parte de la muerte.
Disposición a hacer efectivos los avisos particulares de mortandad.
Regreso de la mortandad a partir de un albañil que caerá al empujarlo el personaje de la muerte.
Entrada de...