Resumen Texto


REFERENCIAS:
Angleman, A.J., Shinzato, Y, Van Hasselt, V.B., Russo, S.A. (2009). Traditional martial arts versus modern self-defense training for women: some comments. Aggression and ViolentBehavior, 14(2), 89-93.
TITULO:
Traditional martial arts versus modern self-defense training for women: some comments
PALABRAS CLAVE: Artes marciales, defensa personal, técnicas, programas de entrenamiento,automatizar, mujeres, agresor.
RESUMEN DEL ARTÍCULO:
El artículo compara las Artes Marciales Tradicionales y la defensa personal moderna, ya que estas son en la actualidad las más utilizadaspara la autodefensa. En este trabajo nos muestra como hay una idea preconcebida de que es mejor la defensa personal moderna que las Artes Marciales Tradicionales, sin haber hecho investigaciones que veancual de las dos es más eficaz.
Algunas ideas erróneas que se muestran en el texto, y son extendidas por el público son nombradas por diferentes autores; Las Artes Marciales Tradicionales secaracterizan por ser “coreografías” con poca aplicación ante una situación de ataque. Plantean que estas son para los hombres porque las mujeres son menos capaces de realizar muchas de las técnicas debidoa las limitaciones de su fuerza.
Además, en medios de comunicación como en el New York Times, aparece una noticia en que hay que escoger la defensa personal moderna, ya que según ellos lasclases de Artes Marciales Tradicionales no preparan a las mujeres para protegerse en la calle.
Quizás estas ideas falsa sobre las Artes Marciales Tradicionales pueden explicar, las afirmaciones quese realizan de antemano sobre la Defensa personal moderna, siendo la forma correcta para la autodefensa en mujeres.
Para responder a esta cuestión, y por la mínima investigación sobre las ArtesMarciales Tradicionales, Yoshihiko Shinzato, un gran maestro en el arte tradicional, está a favor de que las mujeres practiquen las Artes Marciales Tradicionales, ya que tienen la capacidad de...