Resumen Tesis

En tiempos como los actuales, en que los parlamentos y los partidos no gozan de confianza ante la opinión pública, los mecanismos de participación ciudadana son vistos por ciertos sectores como unaopción válida para mejorar la representación, incrementar la participación y mantener la estabilidad de los sistemas políticos. Se ha instalado así, en la agenda política latinoamericana, un debate entorno a los potenciales beneficios y riesgos de estas instituciones.
En efecto, para un sector existe una contraposición peligrosa entre la democracia representativa y la democracia directa, así comoel riesgo de un posible uso demagógico de estas instituciones. Para otro, en cambio, esta supuesta contradicción es cosa del pasado, ya que, como la experiencia comparada lo demostraría, lasinstituciones de democracia directa, más que una alternativa per se, deben ser vistas como complemento de la democracia representativa.
Dentro de un país como el nuestro que se dice democrático, donde elcrecimiento y desarrollo son paulatinos, y que se trata de aplicar políticas para incluir en dicho desarrollo a todos sus ciudadanos, debe existir por congruencia una inclusión de estos, pero no solo enel avance económico, cultural o social, sino también en lo político-participativo, por eso las grandes sociedades actuales, se obligan a dar mayor impulso a la participación de sus ciudadanos alinterior de las decisiones políticas.
Sin olvidar claro, que es un derecho y que como tal, debe ser bien resguardado por la institución judicial competente, además del máximo orden jurídico existente decualquier Estado. A la par de esta idea, debe existir el medio eficaz para la aplicación de las diversas herramientas que fomenten la participación ciudadana. Aquí en México, recientemente se abrió laprimera puerta para que la población se active dentro de las decisiones que el ejecutivo y el legislativo toman y que las ratifiquen o que las desechen, ha sido el artículo 35 de nuestra Carta Magna...