Resumen sentencia 375/10
C-375-10 Sentencia C-375/10
Sentencia C-375/10
(Mayo 19; Bogotá D.C.)
Referencia: Expediente D-7899.
Demandade inconstitucionalidad: contra los artículos 10 y 11 de la Ley 1324 de 2009.
Demandante: Martha Jeannette Valbuena Buitrago.
Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo.
I. ANTECEDENTES.
1.Texto normativo demandado.
La ciudadana Martha Jeannette Valbuena Buitrago, demandó la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 11 de la Ley 1324 de 2009 Por la cual se fijan parámetros ycriterios para organizar el sistema de evaluación de resultados de la calidad de la educación, se dictan normas para el fomento de una cultura de la evaluación, en procura de facilitar la inspección yvigilancia del Estado y se transforma el ICFES., por considerar que vulneran los artículos 67, 69, 150 ( numerales 7 y 11), 154, 158, 189 ( numeral 21) 356 y 359 de la Constitución. Las disposicionesdemandadas son las siguientes:
LEY 1324 DE 2009[1]
(Julio 13)
Por la cual se fijan parámetros y criterios para organizar el sistema de evaluación de resultados de la calidad de la educación, sedictan normas para el fomento de una cultura de la evaluación, en procura de facilitar la inspección y vigilancia del Estado y se transforma el ICFES.
EL CONGRESO DE COLOMBIA
DECRETA:
ARTÍCULO 10.FUNCIONES Y RECURSOS PARA EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. El Ministerio de Educación Nacional asumirá todas las funciones de fomento de la educación superior que ejerció en el pasado el ICFES yque no le hayan sido trasladadas. En particular, las que le atribuían el Decreto 2232 de 2003, en los numerales 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, y 3.6, el artículo 38 de la Ley 30 de 1992, salvo el literal k delmismo artículo.
Igualmente el Ministerio de Educación Nacional asumirá la función asignada al ICFES por el artículo 88 de la Ley 30 de 1992, cuyo ejercicio se encuentra reglamentado por el Decreto...
Regístrate para leer el documento completo.