RESUMEN CAP TULO 4 ABDUCCI N

RESUMEN CAPÍTULO 4 – ABDUCCIÓN
Hay tres formas de razonamiento: deducción, inducción y abducción. Peirce es el que aparece y sienta sus bases diferenciando la abducción de la deducción y lainducción.
Dice Peirce-> La abducción arranca de los hechos sin tener al inicio ninguna teoría particular a la vista, aunque esté motivada por la sensación de que se necesita una teoría para explicar loshechos sorprendentes. La abducción busca una teoría. La inducción busca los hechos. En la abducción, la consideración de los hechos sugiere la hipótesis.
Formas de razonar
Deducción
Inducción
AbducciónRegla
Caso
Resultado
Caso
Resultado
Regla
Resultado
Regla
Caso

Los deductivistas ponen la regla en primer lugar que es el enunciado, miran el caso y después el resultado. Llegan a una deducción comocon el silogismo (si el enunciado es verdadero, la conclusión es necesariamente verdadero, no puede ser falsa-> “Todos los hombres son mortales; Sócrates es hombre; Sócrates es mortal”.
Losinductivistas miran todos los casos para llegar a una conclusión. Tipo como en el ejemplo de las tizas que son todas blancas. Empieza a agarrar todas las tizas, como son todas blancas, la tiza es blanca. Tiza Aes blanca – Tiza B es blanca – Tiza C también es blanca como resultado la tiza es blanca y la regla es que todas las tizas son blancas.
Los abductistas se encuentran primero con el resultado ejemploun cadaver, a partir de eso aplican la regla para buscar las pitas del asesinato, es decir, se buscan las causas de ese resultado. Cuando logramos el resultado mediante las reglas, aparece el caso delo ocurrido.

Pasos en la abducción (todas están relacionadas entre sí)
Hipercodificadas: Los datos que tenemos respecto al resultado. Hay tres tipos-> pueden ser improntas, síntomas o indicios. Lasimprontas son marcas punto por punto o huellas físicas; los síntomas requieren un conocimiento para hallar lo que tiene o buscar las causas a partir de lo que tuvo y los indicios son los objetos o...