Responsabilidad Civil De Los Abogados

Yo por ej. alquilo mi propiedad a otro y él pone 1 sauna o un lugar p/contrabando. En este caso si el motivo determinante (teniendo en cuenta el interés social y no el individual) se permite que se investiguen los motivos individuales y sociales que llevaron a la contratación y que no eran conocidos por una de las partes. En este caso se permite que el juez investigue cuando existen motivos nomanifiestos y cuando está en juego el interés social porque ello me permite atacar el acto y nulificarlo por no existir causa lícita. Esto no puede hacerse cuando se hace de forma individual sin afectar el orden público.



1/9


Hay 2 conceptos de Causa Fin: objetivo y subjetivo.


Para las teorías modernas ambos aspectos conforman el concepto de causa.


Sentido subjetivo: Es elmotivo que lleva a las partes a la contratación, pero ese motivo debe ser el “motivo determinante” y no cualquier motivo (personal, etc.).

El motivo debe ser lícito, porque si se supone que es ilícito, el juez puede llegar a la investigación de los motivos, siempre que esté en juego la seguridad y el orden social.


O sea es causa si el motivo es conocido por ambas partes, y el juez puedeinvestigar los motivos internos solo si se está perjudicando el orden público. Con ello el juez no está protegiendo a las partes sino a la sociedad. El art.502 se refiere a causa ilícita, inmoral o contraria a las buenas costumbres. Aplicándose este artículo se puede pedir la nulidad del acto, pudiendo el juez investigar aún las causas no expresas.


El art. 500 y 501 habla de presunción de causa yfalsa causa: se presume que existe 1 causa a menos que el deudor demuestre lo contrario. Siempre existe 1 causa verdadera aunque la causa que aparezca sea falsa. Aquí se protege el interés particular porque cuando una persona se obliga y cede 1 patrimonio, esa cesión tiene 1 causa y ella es verdadera. Por ello si nada tiene que ver con la ilicitud del acto atañe al interés particular. En cambio sies ilícita, contrario a la moral y buenas costumbres, atañe al interés social.


Los arts. 500 y 501 hablan del aspecto objetivo; en cambio el art. 502 al subjetivo: motivos que llevaron a las partes a la contratación. (causa motivo)


Por ej. si compro 1 campera: el aspecto objetivo sería que yo pago para que el vendedor me de la campera (contraprestación) y el contraprestante me da lacampera para que yo le entregue el dinero. El aspecto subjetivo es que yo la compro para usarla, para regalarla, etc. (causa motivo).



RESPONSABILIDAD CIVIL


Responsabilidad es 1 obligación de responder, de cumplir, de resarcir o de pagar. Por ello responsabilidad en lenguaje común es responder ante otro, o sea dar cuenta de los actos que uno realiza ante otra persona. Si se habla deresponsabilidad moral, se está dando cuenta de los actos ante un Dios o ante uno mismo.


Por ello responsabilidad civil es cuando se rinde cuentas ante otro y ese otro es alguien con quien tengo 1 obligación de algún tipo por el daño injustificado que yo le causé. Si el daño es justificado, no existe responsabilidad (por ej. en legítima defensa, estado de necesidad, etc.).

O sea, el requisito quenunca puede faltar en la responsabilidad civil es el daño. Puede no haber antijuridicidad o culpabilidad, pero nunca puede faltar el daño: si existe daño, existe responsabilidad.


Dar cada uno cuenta de sus actos es 1 responsabilidad subjetiva porque hay responsabilidad cuando se da cuenta de los actos, y si se da cuenta de los actos es porque se realizó ese acto, entonces es 1 reproche porla conducta y por ello es subjetivo.


Modernamente hay responsabilidad aunque no exista reproche por la conducta (culpa).


Los factores de responsabilidad objetivos aparecen con el maquinismo (fines del siglo XVIII) y el reproche se hace porque se ha causado un daño injustamente, y ello nada tiene que ver con la culpa.


Antes las sociedades eran agricolo-industriales y siempre se le...