Recurso de casación civil

MATERIAL DOCENTE
MASTER UNIVERSITARIO DE ACCESO A LA ABOGACÍA
II PROMOCIÓN
CURSO 2013/2014
MÓDULO: RECURSO DE CASACIÓN CIVIL.

PARTE TEÓRICA
APROXIMACIÓN TEÓRICA AL RECURSO DE CASACIÓN
I.- CONCEPTO
Desde el punto de vista etimológico procede del verbo latino cassare, que a su
vez procede de cassus: vano, nulo, siendo definida la palabra como anular, abrogar,
derogar. Por tanto,casación es el efecto de casar, anular.
Por tanto, casar o casación hacen referencia a anulación, ruptura de una cosa. En
nuestro caso, anulación o ruptura de una sentencia.
Desde el punto de vista jurídico, en todas las definiciones de la doctrina subyace
la idea de que el recurso de casación sirve para que el Tribunal Supremo, máximo
intérprete de la legalidad ordinaria (vide art. 123.1 CE),corrija la incorrecta aplicación
de las normas del ordenamiento jurídico por los órganos inferiores y unifique la
interpretación que debe darse de las mismas.
II.- NATURALEZA JURÍDICA:
En primer lugar, estamos ante un medio de impugnación, es decir, ante un
obstáculo que se pone al proceso principal e impide que se obtenga la cosa juzgada
formal, retrasando el proceso de fondo para depurar suresultado final. A su vez, esta
impugnación supone un nuevo proceso, con propia sustantividad, denominado recurso.
Este recurso es, asimismo, extraordinario, pues se exigen para su interposición motivos
determinados y concretos, el órgano jurisdiccional no puede pronunciarse sobre la
totalidad de la cuestión litigiosa y quien resuelve es el grado supremo de la jerarquía
judicial.
Lacircunstancia que en realidad convierte en extraordinario este recurso es la
limitación del derecho de defensa que corresponde a las partes del concreto litigio por la
imposición de límites al acceso a la casación. En definitiva, si debe prevalecer en este
recurso el derecho del particular a obtener un nuevo pronunciamiento, sin restricción
alguna, acerca de su pretensión (ius litigatoris) o el derechodel Estado a que el
ordenamiento jurídico sea interpretado de manera uniforme (ius constitutionis), de tal
manera que, cuando la interpretación no sea disconforme con la ya asentada, no debe
entrarse a conocer del concreto recurso de casación planteado.
En este sentido, la Sala Primera del Tribunal Supremo tiene desde antiguo
asentado el criterio general de que el recurso de casación no es unatercera instancia que
permita revisar la prueba practicada en las instancias inferiores, sino un recurso
extraordinario que persigue la pureza del ordenamiento jurídico.
III.- COMPETENCIA:
Desde la publicación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, la competencia funcional para conocer del recurso de casación corresponde a
dos órganos jurisdiccionales: la Sala Primeradel Tribunal Supremo y la Sala de lo Civil

1

y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas cuyo
Estatuto de Autonomía prevea esa atribución de competencia.
1.- Tribunal Supremo:
El art. 56.1 LOPJ otorga a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la
competencia para conocer de los recursos de casación, lo que es secundado por el art.
478.1 LEC 2000, queatribuye a la Sala esa misma competencia para conocer del
recurso de casación, aunque añadiendo la frase “en materia civil”.
A su vez, el art. 484 LEC expresa que, en el trámite de admisión, la Sala
examinará su competencia para conocer del recurso de casación, antes de pronunciarse
sobre la admisibilidad del mismo. Si no se considerare competente, acordará, previa
audiencia de las partes porplazo de diez días, la remisión de las actuaciones y
emplazamiento de las partes para que comparezcan ante la Sala que se estime
competente en el plazo de diez días. Recibidas las actuaciones y personadas las partes
ante la Sala que el Tribunal Supremo haya considerado competente, continuará la
sustanciación del recurso desde el trámite de admisión. Finalmente, las Salas de los
Tribunales...