reconvencion

LUIS ENRIQUE JIMENEZ MARTINEZ
VS
MICHELL CERVANTES SUAREZ
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
GUARDIA Y CUSTODIA, ALIMENTOS
EXP.223/15
SRIA:”A”
C. JUEZ DECIMO QUINTO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITOFEDERAL
PRESENTE
LUIS ENRIQUE JIMENEZ MARTINEZ. Por mi propio derecho y señalado como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle Tenoch, mz 309, lt.26, 1° sección, col. VenustianoCarranza; México, D.F. Autorizando para oírlas en mi nombre y recoger toda clase de documentos y valores a los señores LIC. …… todas expedidas a su favor respectivo por la Dirección General deProfesiones de la Secretaria de Educación Pública. Ante usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, vengo dentro del término concedido para ello a contestar latemeraria e infundada demanda entablada en mi contra por MICHELL CERVANTES SUAREZ, negando desde luego que tenga derecho y acción para reclamarme las prestaciones que indica en virtud de ser falsos loshechos en que fundamenta.
Pasando a contestar cada uno de los hechos en que la parte actora funda su demanda, manifiesto:

CONTESTACIÓN
1) El hecho primero de la demanda que se contesta es CIERTO.2) El hecho segundo de la demanda que se contesta es CIERTO.
3) El hecho tercero de la demanda que se contesta es CIERTO.
4) El hecho cuarto de la demanda que se contesta es CIERTO, pero a la cualcabe mencionar que la demandada aseguro y argumento que no era de severa importancia.
5) El hecho quinto de la demanda que se contesta es CIERTO.

6) El hecho sexto de la demanda que se contesta esFALSO, por las siguientes razones: así mismo bajo protesta de decir la verdad manifiesto a su Señoría que a lo que refiere la actora es totalmente mentira ya que yo siempre me he conducido conhonestidad honorabilidad y mucho respeto hacia con mis semejantes y más con mi cónyuge e hijos ya que lo que nos llevó a unir nuestras vidas fue el amor que sentía hacia ella y nunca sería capaz de agredirla...