Razonamiento Logico
Páginas: 3 (656 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2012
COMPRENSIÓN DEL ANÁLISIS INCREMENTAL
Cuando se consideran dos o más alternativas y sólo debe seleccionarse una, la ingeniería económica puede identificar la alternativa considerada económicamentemejor. Como se planteó, para hacerlo es obvio la utilización de las técnicas VP y VA analizadas en los capítulos 5 y 6. Ahora se presenta el procedimiento para emplear las técnicas de tasa de retornoa fin de identificar la mejor.
Ejemplo:
Suponga que una compañía utiliza una TMAR de 16% anual, que la compañía tiene
$90,000 disponibles para inversión y que se están evaluando dos alternativas (Ay B). La alternativa A requiere una inversión de $50,000 y generará una tasa interna de retorno (TIR) del 35% anual. La alternativa B requiere $85,000 y generará una TIR del 29% anual.
Solución:Por intuición se puede concluir que la mejor alternativa es aquella que produce la TIR más alta, A en este caso. Sin embargo, no necesariamente debe ser así: aunque A tiene el retorno proyectado másalto, requiere también una inversión inicial que es mucho menor que el dinero total disponible ($90,000). En un caso como éste, una pregunta lógica es:¿Qué sucede con el capital que queda? Por logeneral, se supone que los fondos en exceso serán invertidos en la TMAR de la compañía, como se planteó en el capítulo anterior.
Utilizando este supuesto es posible determinar las consecuencias de lasinversiones alternativas. Si se selecciona la alternativa A, se invertirán $50,000 a una tasa del 35% anual. Los $40,000 que quedan serán invertidos a la TMAR del 16% anual. La tasa de retorno sobre elcapital total disponible, entonces, será el promedio ponderado de estos valores. Por tanto, si se selecciona la alternativa A,
TRA global = 50,000(0.35) + 40,000(0.16) / 90,000 = 26.6%
Si selleva a cabo la alternativa B, se invertirán $85,000 que producen 29% anual y los
$5000 restantes 16% anual. Ahora, el promedio ponderado es
TRB global = 85,000(0.29) + 5000(0.16) / 90,000 = 28.3%...
Cuando se consideran dos o más alternativas y sólo debe seleccionarse una, la ingeniería económica puede identificar la alternativa considerada económicamentemejor. Como se planteó, para hacerlo es obvio la utilización de las técnicas VP y VA analizadas en los capítulos 5 y 6. Ahora se presenta el procedimiento para emplear las técnicas de tasa de retornoa fin de identificar la mejor.
Ejemplo:
Suponga que una compañía utiliza una TMAR de 16% anual, que la compañía tiene
$90,000 disponibles para inversión y que se están evaluando dos alternativas (Ay B). La alternativa A requiere una inversión de $50,000 y generará una tasa interna de retorno (TIR) del 35% anual. La alternativa B requiere $85,000 y generará una TIR del 29% anual.
Solución:Por intuición se puede concluir que la mejor alternativa es aquella que produce la TIR más alta, A en este caso. Sin embargo, no necesariamente debe ser así: aunque A tiene el retorno proyectado másalto, requiere también una inversión inicial que es mucho menor que el dinero total disponible ($90,000). En un caso como éste, una pregunta lógica es:¿Qué sucede con el capital que queda? Por logeneral, se supone que los fondos en exceso serán invertidos en la TMAR de la compañía, como se planteó en el capítulo anterior.
Utilizando este supuesto es posible determinar las consecuencias de lasinversiones alternativas. Si se selecciona la alternativa A, se invertirán $50,000 a una tasa del 35% anual. Los $40,000 que quedan serán invertidos a la TMAR del 16% anual. La tasa de retorno sobre elcapital total disponible, entonces, será el promedio ponderado de estos valores. Por tanto, si se selecciona la alternativa A,
TRA global = 50,000(0.35) + 40,000(0.16) / 90,000 = 26.6%
Si selleva a cabo la alternativa B, se invertirán $85,000 que producen 29% anual y los
$5000 restantes 16% anual. Ahora, el promedio ponderado es
TRB global = 85,000(0.29) + 5000(0.16) / 90,000 = 28.3%...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.