proyecto ejecutivo carrizal
Páginas: 4 (894 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2013
Proyecto ejecutivo.
Carrizal, Veracruz.
27/05/2013
Integrantes.
Barradas Acosta Miguel Ángel.
Hernández Barradas Itzel Samanta.
Hernández Cruz Juan Carlos.
Hernández García Cristian Dumay.Mendoza Moguel Obed.
Romero Gómez Herón.
Verdejo Vázquez Ignacio.
0
Contenido
Datos.
2
Justificación de cambio de datos.
3
Análisis del problema
4
Análisis de las bombas.5
Primera bomba modelo 625S400-2.
5
Precio: $ 5,439.00 USD.
5
Segunda bomba modelo 800S400-2-AA.
7
Precio: $5,646.00 USD $ 67,704.00 pesos.
7
Tercera bomba modelo800S600-3-AA.
9
Precio: $7,274.00 USD.
9
Análisis del sistema utilizando diferentes diámetros.
11
Sistema uno
11
Sistema dos.
12
Sistema tres.
13
Análisis decurva-sistema y sistema-bomba.
14
Una vez elegida la bomba…
15
Análisis económico.
16
Conclusión.
17
1
Datos.
Q= 150 l/s
h= 40 m
LT= 200m
T= 30°C
d= ½, 1, 2 in.
Tubería de PVC.Accesorios roscados.
1 codo de 90° (cerrado).
2 codos de 45° (cerrado).
1 válvulas de paso.
1 válvulas check.
ᶯ= 66 coplees (totales).
*nota: el número total de coplees se sacó de la siguienteformula:
Para T= 30°
v= 0.804x10-6 m2/s.
ρ= 995.7 kg/m3
Pv= 4.24 KPa.
Perdidas menores (tomadas de las tablas).
1 codo de 90° 0.3
2 codos de 45° 0.4
1 válvula de paso (completamenteabierta) 0.15
1 válvula check o válvula de retención 2.0
66 coplees (unión roscada) 5.28
Km total= 8.13
Rugosidad absoluta (tabla del material con el cual se va a trabajar).
PVC; en cuestión ala rugosidad es mejor.
PVC Ks= 0.0015mm
2
Justificación de cambio de datos.
Al iniciar a resolver el trabajo nos percatamos que teníamos algunas inconvenientes con el caudal
y losdiámetros que en un inicio teníamos ya planteados, por lo tanto nos dimos a la tarea de
comprender y analizar el problema para poder adecuarlo a datos más acordes a la altura que se
estaba manejando....
Carrizal, Veracruz.
27/05/2013
Integrantes.
Barradas Acosta Miguel Ángel.
Hernández Barradas Itzel Samanta.
Hernández Cruz Juan Carlos.
Hernández García Cristian Dumay.Mendoza Moguel Obed.
Romero Gómez Herón.
Verdejo Vázquez Ignacio.
0
Contenido
Datos.
2
Justificación de cambio de datos.
3
Análisis del problema
4
Análisis de las bombas.5
Primera bomba modelo 625S400-2.
5
Precio: $ 5,439.00 USD.
5
Segunda bomba modelo 800S400-2-AA.
7
Precio: $5,646.00 USD $ 67,704.00 pesos.
7
Tercera bomba modelo800S600-3-AA.
9
Precio: $7,274.00 USD.
9
Análisis del sistema utilizando diferentes diámetros.
11
Sistema uno
11
Sistema dos.
12
Sistema tres.
13
Análisis decurva-sistema y sistema-bomba.
14
Una vez elegida la bomba…
15
Análisis económico.
16
Conclusión.
17
1
Datos.
Q= 150 l/s
h= 40 m
LT= 200m
T= 30°C
d= ½, 1, 2 in.
Tubería de PVC.Accesorios roscados.
1 codo de 90° (cerrado).
2 codos de 45° (cerrado).
1 válvulas de paso.
1 válvulas check.
ᶯ= 66 coplees (totales).
*nota: el número total de coplees se sacó de la siguienteformula:
Para T= 30°
v= 0.804x10-6 m2/s.
ρ= 995.7 kg/m3
Pv= 4.24 KPa.
Perdidas menores (tomadas de las tablas).
1 codo de 90° 0.3
2 codos de 45° 0.4
1 válvula de paso (completamenteabierta) 0.15
1 válvula check o válvula de retención 2.0
66 coplees (unión roscada) 5.28
Km total= 8.13
Rugosidad absoluta (tabla del material con el cual se va a trabajar).
PVC; en cuestión ala rugosidad es mejor.
PVC Ks= 0.0015mm
2
Justificación de cambio de datos.
Al iniciar a resolver el trabajo nos percatamos que teníamos algunas inconvenientes con el caudal
y losdiámetros que en un inicio teníamos ya planteados, por lo tanto nos dimos a la tarea de
comprender y analizar el problema para poder adecuarlo a datos más acordes a la altura que se
estaba manejando....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.