Proyecto De Remediacion

D 09 Página 1 / 65

Proyecto no: (INCO 015114) Acrónimo proyecto: ARSLAND Título: Manejo Sostenible del Agua y Suelos Contaminados con Arsénico en Áreas Rurales de América Latina

Instrumento: Acción Específica de Apoyo Prioridad temática: A2. Países en Desarrollo. Uso Racional de los Recursos Naturales.

D09 Técnicas de remediación aptas para las dos zonas Fecha de entrega: 31-10-07 Fechade presentación:27-11-07 Fecha de inicio del proyecto: 1-1-06

Duración: 24 meses

Organización encargada de la coordinación: Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACYL).

Revision [1] Proyecto co-fundado por la Comisión Europea dentro del Sexto Programa Marco (2002-2006) Grado de Divulgación Público X Restringido a los integrantes del Programa (incluyendo los Servicios de laComisión) Restringido a un grupo especificado por la Comisión/Consorcio (incluyendo los servicios de la Comisión) Confidencial, solo para miembros del Consorcio (incluyendo los servicios de la Comisión)

PU PP RE CO

D 09 Página 2 / 65

D 09 Página 3 / 65

INDICE 1. CONTENIDO GENERAL 1.1. INTRODUCCIÓN 1.2. VALORACIÓN DE RIESGOS EN LA ENMIENDA DE SUELOS 1.2.1. Toxicidad humana 1.2.2.Riesgo ecológico 1.2.3. Valores directrices 1.2.4. Fuente, transporte y destino de los contaminantes 1.2.5. Investigaciones locales 1.2.6. Revisión de zonas bajo consideración para remediación de suelos 1.3. METODOLOGÍA DE GESTIÓN DE RIESGO (SEGÚN CONSIDERACIONES SOCIO-ECONÓMICAS) 1.3.1. Fuentes de contaminación por arsénico 1.3.2. Vías de contaminación por arsénico 1.4. DECISIONES CORRECTIVAS BASADASEN LA GESTIÓN DE RIESGOS 1.5. ELECCIÓN DE MÉTODOS DE RMEDIACIÓN BASADOS EN LA GESTIÓN DE RIESGOS 1.5.1. Enmienda de suelos en Chile y Argentina 1.6. DESCRIPCIÓN DE LAS TÉCNICAS DE REMEDIACIÓN DE SUELOS 1.6.1. Nivelado y filtrado del suelo 1.6.2. Extracción del vapor del suelo mediante volátiles inorgánicos 1.6.3. Procesos térmicos 1.6.4. Vitrificación de contaminantes inorgánicos 1.6.5.Solidificación de contaminantes inorgánicos 1.6.6. Corrección electrocinética 1.6.7. Biorremediación 1.6.8. Fitorremediation 1.6.9. Enmiendas de suelo 1.6.10. Costes de los procesos de corrección 1.7. ANÁLISIS EN PROFUNDIDAD DE POSIBLES OPCIONES DE ENMIEND EN LAS ZONAS OBJETIVO 1.7.1. Fitorremediation 1.7.2. Enmiendas de suelo 1.8. ANÁLISI COSTE-BENEFICIO DE LAS ENMIENDAS DE SUELO 1.8.1. Visión general1.8.2. Valoración cualitativa 1.8.3. Evaluación Coste - Beneficio 1.9. RESULTADOS Y CONCLUSIONES 1.10. BIBLIOGRAFÍA APÉNDICE 1. TARGET ZONE: CHILE 2.1. DESCRIPCIÓN GENERAL
Pag. 5 5 5 6 8 9 9 11 12 13 13 14 15 16 17 18 18 19 19 19 19 20 20 20 22 22 23 24 27 29 30 31 33 34 35 40 40

D 09 Página 4 / 65

2.2. DESCRIPCIÓN DE SUELOS 2.3. USOS DE LOS SUELOS AGRÍCOLAS 2.4. ARSÉNICO EN SUELOS Y PRODUCTOSAGRÍCOLAS DE LA REGIÓN II 2.5. RECUPERACIÓN DE SUELOS DEGRADADOS 2.5.1. Descripción del Programa 2.6. BIBLIOGRAFÍA APÉNDICE 2. TARGET ZONE : ARGENTINA 3.1.EXPERIENCIAS A ESCALA LABORATORIO 3.2. DIFERENTES TÉCNICAS DE ENMIENDAS DE SUELO 3.2.1. Fitorremediación 3.2.2. Un helecho para limpiar el arsénico 3.2.3. Tratamiento de sedimentos y lodos 3.3. IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA GUBERNAMENTAL ENARGENTINA 3.4. BIBLIOGRAFÍA

42 45 52 53 55 56 59 59 60 60 61 61 62 64

D 09 Página 5 / 65

1. CONTENIDO GENERAL
1.1. INTRODUCCION La contaminación del suelo es un problema extendido, que puede tener varios orígenes: geológico, antropomórfico, o bien tener diferentes fuentes. La contaminación en Chile y Argentina estudiada por el proyecto ARSLAND es inicialmente geológica, y está asociada conla actividad ígnea del cinturón orogénico de los Andes. Este hecho ha ocasionado elevadas concentraciones de arsénico en los alrededores. Los caminos por los cuales el arsénico es distribuido varían entre Chile y Argentina, pero el principal camino de distribución es el suelo y las aguas superficiales, que acumulan el arsénico cuando entran en contacto con las rocas volcánicas ricas en este...