Produccion limpia
Páginas: 8 (1875 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2011
SISTEMA DE GESTION AMBIENTAL
TRABAJO COLABORATIVO No 2
PRESENTADO POR LUZ DARY BRIJALDO
A FELIX ORLANDO AMAYA
GRUPO 202025_22
PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
2009
INTRODUCCION
Hoy en día es importante tener en cuenta el concepto de produccion mas límpia, es este se relacionan varios aspectos de gran importancia, no solointerviene el cuidado del medio ambiente sino también la economía, hemos sido muy despilfarradores causando graves daños a nuestro entorno, no se ha sabido valorar lo que la naturaleza provee y en el afan de la industrialización y mayor productividad no se ha visualizado el gran daño que se esta causando al medio ambiente.
En el presente trabajo se analizo una industria de confección en donde yotrabajo, donde anteriormente se desperdiciaba mucho material, en cuanto a hilos y telas además de energía, se realizo también estudios en la productividad mejorando metodos y puestos de trabajo dando una condicion de trabajo más favorable para los operarios.
ALTERNATIVAS DE MANEJO DE RESIDUOS
En relación al manejo de residuos existen tres grandes alternativas de gestión ambiental para laindustria, habiéndose demostrado en la práctica, que hay una clara jerarquización respecto del orden en que éstas deben aplicarse, de acuerdo a sus ventajas y desventajas.
En orden de conveniencia, es posible distinguir las siguientes alternativas:
• Reducción de Residuos en el Origen, que involucra cambios en los productos y cambios en los procesos productivos (sustitución de materia primas einsumos, cambios tecnológicos y la aplicación de buenas prácticas en la gestión de operaciónes).
• Reciclaje (reúso de materiales o residuos).
• Tecnología de Control, que se aplica al final del proceso («end of pipe») y que comprende el tratamiento de los residuos y su disposición final.
La solución de los problemas ambientales debe ser buscada a través de la aplicación secuencial de lasalternativas señaladas, en el mismo orden descrito. Las dos primeras alternativas pueden generar importantes beneficios para la industria, que se traducen en una mayor productividad y competitividad. En cambio, el tratamiento y disposición final de los residuos sólo involucra costos.
Mediante la primera alternativa, generalmente la más simple de aplicar, es posible mejorar algunos sistemas yprocedimientos que permiten reducir los volúmenes de desechos en la industria, con lo cual se disminuye en forma ostensible la necesidad de reutilizar o reciclar, y se reduce o elimina la necesidad de un sistema de tratamiento y disposición final.
Adicionalmente a las ventajas directas o indirectas en términos ambientales de la reducción de residuos en el origen, éstas normalmente redundan en unareducción de costos de producción a través de un mejor manejo de materiales y una mayor eficiencia del proceso.
La aplicación de la segunda alternativa, el reciclaje o reutilización, todavía puede generar beneficios tangibles para la empresa, aunque en menor grado que aplicando la reducción en el origen. Finalmente, el tratamiento y disposición final sólo está asociado a costos, en términos deinversión y de operación.
Reducción en el origen
La reducción en el origen elimina o disminuye la necesidad de tratamiento y disposición de los residuos. Incluye el uso racional de los recursos, materias primas, insumos y energía, y el uso de materiales menos nocivos para el medio ambiente. De este modo, la reducción en el origen es una de las alternativas menos costosas para la solución deproblemas ambientales, y en muchos casos genera rentabilidades atractivas y bajos niveles de inversión. Esta alternativa, por incluir el mejoramiento de los procedimientos de operación y las denominadas buenas prácticas productivas, genera productos de mejor calidad y con menos problemas ambientales. Algunas de las modalidades de esta práctica son las siguientes:
a) Cambios en las materias primas...
TRABAJO COLABORATIVO No 2
PRESENTADO POR LUZ DARY BRIJALDO
A FELIX ORLANDO AMAYA
GRUPO 202025_22
PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
2009
INTRODUCCION
Hoy en día es importante tener en cuenta el concepto de produccion mas límpia, es este se relacionan varios aspectos de gran importancia, no solointerviene el cuidado del medio ambiente sino también la economía, hemos sido muy despilfarradores causando graves daños a nuestro entorno, no se ha sabido valorar lo que la naturaleza provee y en el afan de la industrialización y mayor productividad no se ha visualizado el gran daño que se esta causando al medio ambiente.
En el presente trabajo se analizo una industria de confección en donde yotrabajo, donde anteriormente se desperdiciaba mucho material, en cuanto a hilos y telas además de energía, se realizo también estudios en la productividad mejorando metodos y puestos de trabajo dando una condicion de trabajo más favorable para los operarios.
ALTERNATIVAS DE MANEJO DE RESIDUOS
En relación al manejo de residuos existen tres grandes alternativas de gestión ambiental para laindustria, habiéndose demostrado en la práctica, que hay una clara jerarquización respecto del orden en que éstas deben aplicarse, de acuerdo a sus ventajas y desventajas.
En orden de conveniencia, es posible distinguir las siguientes alternativas:
• Reducción de Residuos en el Origen, que involucra cambios en los productos y cambios en los procesos productivos (sustitución de materia primas einsumos, cambios tecnológicos y la aplicación de buenas prácticas en la gestión de operaciónes).
• Reciclaje (reúso de materiales o residuos).
• Tecnología de Control, que se aplica al final del proceso («end of pipe») y que comprende el tratamiento de los residuos y su disposición final.
La solución de los problemas ambientales debe ser buscada a través de la aplicación secuencial de lasalternativas señaladas, en el mismo orden descrito. Las dos primeras alternativas pueden generar importantes beneficios para la industria, que se traducen en una mayor productividad y competitividad. En cambio, el tratamiento y disposición final de los residuos sólo involucra costos.
Mediante la primera alternativa, generalmente la más simple de aplicar, es posible mejorar algunos sistemas yprocedimientos que permiten reducir los volúmenes de desechos en la industria, con lo cual se disminuye en forma ostensible la necesidad de reutilizar o reciclar, y se reduce o elimina la necesidad de un sistema de tratamiento y disposición final.
Adicionalmente a las ventajas directas o indirectas en términos ambientales de la reducción de residuos en el origen, éstas normalmente redundan en unareducción de costos de producción a través de un mejor manejo de materiales y una mayor eficiencia del proceso.
La aplicación de la segunda alternativa, el reciclaje o reutilización, todavía puede generar beneficios tangibles para la empresa, aunque en menor grado que aplicando la reducción en el origen. Finalmente, el tratamiento y disposición final sólo está asociado a costos, en términos deinversión y de operación.
Reducción en el origen
La reducción en el origen elimina o disminuye la necesidad de tratamiento y disposición de los residuos. Incluye el uso racional de los recursos, materias primas, insumos y energía, y el uso de materiales menos nocivos para el medio ambiente. De este modo, la reducción en el origen es una de las alternativas menos costosas para la solución deproblemas ambientales, y en muchos casos genera rentabilidades atractivas y bajos niveles de inversión. Esta alternativa, por incluir el mejoramiento de los procedimientos de operación y las denominadas buenas prácticas productivas, genera productos de mejor calidad y con menos problemas ambientales. Algunas de las modalidades de esta práctica son las siguientes:
a) Cambios en las materias primas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.