Problematicas del metodo en las ciencias sociales
Las ciencias sociales se han encontrado durante mucho tiempo en una disputa para saber cuál debe ser su metodología a la hora de realizarinvestigación, mientras unos argumentan que debe seguir el camino de las ciencias naturales otros se niegan rotunda o parcialmente a esto objetando que las ciencias sociales más que unas cienciasexplicativas deben ser ciencias interpretativas; Tal y como nos muestra Guillermo Briones (2002), estas marcadas distinciones se viene presentando desde el origen mismo de las ciencias sociales que como él loexpone se encuentran en las distintas escuelas filosóficas que dieran más tarde origen a los diferentes pensamientos estas son: materialismo, idealismo, positivismo lógico, realismo, empirismo, entreotras.
Briones propone entonces una separación entre las prácticas de las ciencias sociales como ciencias explicativas refiriéndose a las ciencias con corte positivista y que pretenden una cercanía alos métodos de las ciencias naturales con un objetivo final de explicar los hechos mediante leyes o causas en donde resalta las escuelas del positivismo de Comte, el método dialectico de Marx, eltrabajo de Durkheim en su exposición de las reglas del método sociológico al acudir a los hechos sociales como objetos, y el racionalismo aplicado y crítico de Bachelard y Popper respectivamente.Asimismo expone las que llama ciencias Interpretativas, las cuales buscan diferenciarse de las ciencias naturales y de la “propuesta positivista” de las ciencias sociales tanto por su campo de estudiocomo por la utilización de métodos de investigación destacándose los filósofos Dilthey y Rickert el sociólogo Max Weber los filósofo Alfred Schutz y Lucien Goldmann entre otros.
Entendemos entonces,que el problema al que las ciencias sociales se han y se siguen enfrentando hoy día radica principalmente en la manera de utilización de sus métodos y en los métodos mismos para investigar, una de...
Regístrate para leer el documento completo.